在庭审结束后，原告一般不可以新增诉讼请求，但在特定情形下，经法院准许，原告可以新增诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：庭审结束后不可新增诉讼请求
在民事诉讼中，诉讼请求是原告向法院提出的，要求法院对特定法律关系进行确认或给予特定保护的请求。为了维护诉讼的稳定性和效率，避免诉讼的拖延和资源的浪费，原告通常需要在举证期限届满前提出全部诉讼请求。庭审结束后，案件已经进入审理的后期阶段，此时新增诉讼请求可能会打乱原有的审理节奏，影响案件的公正和效率。
二、特定情形：经法院准许可新增诉讼请求
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，原告仍然有可能在庭审结束后新增诉讼请求。这些情形主要包括：
被告提出反诉，原告有必要提出新的诉讼请求进行抗辩或反制：
- 在诉讼过程中，如果被告提出了反诉，即被告向原告提出的独立的诉讼请求，原告为了抗辩或反制被告的反诉，可能需要提出新的诉讼请求。这种情况下，经法院准许，原告可以在庭审结束后新增诉讼请求。
原告发现新的证据或事实，这些证据或事实对案件的审理有重大影响：
- 在诉讼过程中，原告可能会发现新的证据或事实，这些证据或事实可能改变案件的性质或影响案件的审理结果。如果原告认为这些新证据或事实足以支持其提出新的诉讼请求，且经法院审查认为确有必要，那么原告可以在庭审结束后新增诉讼请求。但这种情况较为罕见，且需要严格的审查程序。
其他符合法律规定的情形：
- 除了上述两种情形外，还可能存在其他符合法律规定的情形，允许原告在庭审结束后新增诉讼请求。这些情形通常会在具体的法律法规或司法解释中明确规定。
三、新增诉讼请求的程序要求
如果原告希望在庭审结束后新增诉讼请求，需要遵循以下程序要求：
- 提交书面申请：原告需要向法院提交书面申请，说明新增诉讼请求的理由和依据。
- 法院审查：法院会对原告的申请进行审查，判断是否符合法律规定的情形和程序要求。
- 准许或驳回：如果法院认为原告的申请符合法律规定，会准许其新增诉讼请求；如果认为不符合法律规定，会驳回其申请。
四、法律后果与风险提示
- 法律后果：如果原告的新增诉讼请求被法院准许，那么案件将进入新的审理阶段，对新增的诉讼请求进行审理和判决。如果原告的新增诉讼请求被驳回，那么原告需要继续按照原有的诉讼请求进行诉讼。
- 风险提示：原告在庭审结束后新增诉讼请求需要谨慎考虑。一方面，新增诉讼请求可能会增加诉讼成本和时间成本；另一方面，如果新增的诉讼请求与原有的诉讼请求缺乏关联性或合理性，可能会影响法院对案件的整体判断。
如果您在庭审结束后有新增诉讼请求的需求，或者对诉讼流程有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。