结论前置：在仅有转账记录而无借条（您问题中的“两天记录”可能表述有误，这里理解为借条）的情况下，要回欠款是有一定难度的，但并非完全不可能，具体能否要回欠款，需结合转账记录的具体内容、双方关系、交易习惯以及是否有其他辅助证据等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、转账记录的法律效力
转账记录作为电子数据，是民事诉讼法中明确规定的证据类型之一，具有一定的法律效力。它能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实，是证明借贷关系存在的重要线索。然而，仅有转账记录，并不能直接证明借贷关系的成立。因为转账可能基于多种原因，如赠与、买卖、投资等，而不仅仅是借贷。
二、证明借贷关系成立的关键要素
要证明借贷关系的成立，除了转账记录外，通常还需要以下要素：
- 借贷合意：即双方就借款事宜达成一致的意思表示。这可以通过借条、聊天记录、录音录像等证据来证明。
- 借款交付：即资金实际从出借人账户转入借款人账户。转账记录就是证明这一点的关键证据。
- 借款用途：虽然借款用途不是借贷关系成立的必要条件，但在某些情况下，它可以帮助证明借贷关系的真实性。例如，如果借款人明确表示借款用于特定用途（如治病、购房等），并提供了相关证据，那么这可以增强借贷关系的可信度。
三、仅有转账记录时的应对策略
收集其他辅助证据：
- 聊天记录：如果双方在转账前后有过关于借款的聊天记录，如借款人明确表示借款、承诺还款等，这些聊天记录可以作为证明借贷关系的辅助证据。
- 录音录像：如果双方在转账时或之后有过关于借款的录音录像，且内容清晰、完整，也可以作为证据使用。
- 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程或了解借贷事宜，其证言也可以作为辅助证据。
尝试与借款人协商：
- 在收集到一定证据后，可以尝试与借款人协商还款事宜。通过协商，可以了解借款人的还款意愿和还款能力，为后续的法律诉讼做好准备。
提起法律诉讼：
- 如果协商无果，且证据充分，可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，需要提交转账记录作为证据之一，并尽可能提供其他辅助证据来证明借贷关系的成立。
四、可能面临的法律后果
如果证据充分，法院可能支持您的诉求：
- 如果您能够提供充分的证据证明借贷关系的成立，且借款人无法提供反驳证据，那么法院可能会支持您的诉求，判决借款人偿还借款及相应利息。
如果证据不足，法院可能驳回您的诉求：
- 如果您仅能提供转账记录，而无法提供其他辅助证据来证明借贷关系的成立，那么法院可能会认为证据不足，驳回您的诉求。
建议：在处理此类纠纷时，建议您尽可能收集更多证据来证明借贷关系的成立。同时，也可以咨询专业律师（即向我咨询，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。