结论：检察院量刑单处罚金的情况下，一般不会同时建议缓刑，但最终是否判处缓刑需由法院根据案件具体情况决定。以下从不同角度进行分析：
一、单处罚金与缓刑的适用条件
单处罚金：单处罚金是刑罚的一种，属于附加刑的一种独立适用方式，通常针对犯罪情节较轻、社会危害性较小的犯罪行为。它直接对犯罪人处以一定数额的金钱处罚，而不涉及自由刑的剥夺。
缓刑：缓刑则是一种刑罚执行制度，适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。其核心在于，在考验期内若犯罪分子没有再犯新罪或发现漏罪，且遵守相关规定，则原判刑罚不再执行。缓刑的适用需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
二、单处罚金与缓刑的关系
法律逻辑：从法律逻辑上讲，单处罚金与缓刑是两种不同的刑罚适用方式。单处罚金直接对犯罪人处以金钱处罚，而缓刑则是在一定条件下暂缓执行刑罚。因此，在检察院提出量刑建议时，若建议单处罚金，通常意味着认为犯罪情节较轻，无需判处自由刑，此时再建议缓刑在逻辑上显得冗余，因为缓刑本身已隐含了对犯罪情节较轻的认定。
司法实践：在司法实践中，检察院在提出量刑建议时，若认为犯罪情节较轻，可能会直接建议单处罚金，而不再额外建议缓刑。当然，这并不意味着在所有单处罚金的情况下都不能适用缓刑。若法院在审理过程中认为案件符合缓刑的适用条件，仍有可能在判决时宣告缓刑。但这种情况相对较少，因为单处罚金本身已体现了对犯罪情节较轻的认定。
三、法院对缓刑的审查与决定
独立判断：法院在审理案件时，会全面审查检察院的量刑建议，并结合案件的具体情况、法律规定以及社会效果等多方面因素进行独立判断。因此，即使检察院提出了单处罚金的量刑建议，法院在审理过程中若认为案件符合缓刑的适用条件，仍有可能在判决时宣告缓刑。
综合考量：法院在决定是否适用缓刑时，会综合考量犯罪性质、情节、悔罪表现、社会危害性以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素。若犯罪嫌疑人符合缓刑的适用条件，且法院认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院就有可能判处缓刑。
四、建议与注意事项
了解法律规定：对于涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人来说，了解相关法律规定和司法政策至关重要。这有助于他们更好地理解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
积极配合调查：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行、自愿认罪认罚、积极赔偿损失等行为都有助于争取从轻或减轻处罚。
寻求专业帮助：若面临刑事案件的指控或辩护工作，建议及时向我咨询。我可以根据案件的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略，帮助犯罪嫌疑人或被告人更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。