针对“对没其他住处的人，其现有违规建筑该如何处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 从行政处罚角度
   根据《城乡规划法》第六十四条，对未取得建设工程规划许可证的建筑，行政机关可责令限期改正（如补办手续），无法改正的则限期拆除；不能拆除的，没收实物或违法收入，并处罚款。
   特殊情形：若当事人确无其他住处，行政机关在作出处罚决定时，需遵循比例原则，优先选择对当事人权益损害最小的方式。例如，若建筑可通过补办手续合法化（如符合规划要求），可要求补办而非直接拆除；若必须拆除，应给予合理过渡期，并协助解决临时居住问题。

2. 从社会救助角度
   若当事人因经济困难无法自行解决居住问题，可依据《社会救助暂行办法》申请临时救助或住房保障。

   • 临时救助：适用于因突发事件、意外伤害等导致基本生活暂时困难的情形，可申请一次性救助金或实物援助。
     
   • 住房保障：符合条件的低收入家庭可申请公租房、廉租房或住房租赁补贴，具体需向当地住建部门咨询。
     建议：当事人可主动向街道办、民政部门或住建部门说明情况，提交相关证明材料（如收入证明、无房证明等），争取政策支持。

3. 从法律程序角度
   若行政机关作出拆除决定，当事人享有陈述、申辩权及行政复议、诉讼权。

   • 陈述申辩：在收到《责令限期拆除决定书》后，可在规定期限内提交书面申辩材料，说明无其他住处等困难，请求从轻处理。
     
   • 行政复议：若对处罚决定不服，可向上一级行政机关申请复议（通常60日内提出）。
     
   • 行政诉讼：对复议结果仍不服的，可在15日内向法院起诉，由法院审查处罚的合法性与合理性。
     关键点：法律程序是维护权益的重要途径，但需注意时效限制，建议及时行动。

总结：对无其他住处者的违规建筑，行政机关会兼顾执法刚性与人文关怀，优先通过补办手续、过渡安置等方式化解矛盾；当事人亦可主动申请社会救助或通过法律程序争取权益。具体操作需结合当地政策与个案情况，如有疑问可直接向我咨询。