结论概述：针对“试验列车撞施工人员事故被督办，事故原因及责任认定需哪些事实证据”这一问题，结合新闻背景，事故原因及责任认定需从现场勘查记录、列车运行数据、施工作业记录、人员资质与培训情况、证人证言与视频监控等多个方面收集事实证据。以下是对此问题的详细分析：
一、事故原因认定所需事实证据
现场勘查记录：
- 事故现场的具体位置、环境特征（如曲线半径、视线遮挡情况等）。
- 列车与施工人员的碰撞点、碰撞痕迹、散落物分布等。
- 现场的安全防护措施设置情况，如警示标志、防护栏等是否到位。
列车运行数据：
- 列车的行驶速度、制动距离、制动时机等关键数据。
- 列车司机的操作记录，包括是否按照规定操作、是否及时发现并采取措施等。
- 列车的信号系统、通信系统等是否正常工作，是否提供了足够的预警信息。
施工作业记录：
- 施工人员的作业计划、作业内容、作业时间等。
- 施工人员的安全防护措施执行情况，如是否佩戴安全帽、是否穿着反光衣等。
- 施工区域是否设置了明显的安全警示标志，是否采取了有效的隔离措施。
人员资质与培训情况：
- 列车司机的资质证书、培训记录，确认其是否具备驾驶试验列车的资格。
- 施工人员的资质证书、安全培训记录，确认其是否了解并遵守相关安全规定。
证人证言与视频监控：
- 现场目击者的证言，了解事故发生的经过和细节。
- 现场的视频监控录像，直观展示事故发生的全过程，为事故原因认定提供有力证据。
二、责任认定所需事实证据
在责任认定方面，除了上述事故原因认定所需的事实证据外，还需要进一步分析各方在事故中的过错程度和因果关系。具体包括：
列车司机的责任：
- 如果司机存在违规操作、未及时发现并采取措施等过错，且这些过错与事故发生存在因果关系，则司机应承担相应的责任。
施工单位的责任：
- 如果施工单位未按照规定设置安全防护措施、未对施工人员进行充分的安全培训等，且这些过错与事故发生存在因果关系，则施工单位应承担相应的责任。
管理部门的责任：
- 如果管理部门在监管过程中存在疏忽或失职，如未及时发现并纠正安全隐患等，且这些过错与事故发生存在因果关系，则管理部门也应承担相应的责任。
三、新闻背景下的法律分析与启示
结合新闻背景，这起试验列车撞施工作业人员事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，引起了社会广泛关注。从法律角度来看，这起事故不仅涉及民事赔偿问题，还可能涉及刑事责任追究问题。因此，在事故调查过程中，必须全面、客观地收集事实证据，确保事故原因和责任认定的准确性和公正性。
同时，这起事故也给我们敲响了警钟，提醒我们在交通运输领域必须高度重视安全问题。无论是列车司机、施工单位还是管理部门，都应该严格遵守相关安全规定和操作规程，加强安全管理和培训，确保人民群众的生命财产安全。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。