针对违法建筑转让后，行政处罚的对象问题，结论前置：行政处罚的对象既可能是原建设者，也可能是继受者，具体取决于违法行为的持续状态、继受者的主观状态以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、从违法行为持续状态的角度分析
违法行为已终止：
- 如果原建设者在完成违法建筑的建设后，已经停止了进一步的违法行为（如未再进行扩建、改建等），并且后续将违法建筑转让给了继受者，那么在此情况下，由于原建设者的违法行为已经终止，行政处罚的对象通常应为原建设者，针对其之前的违法建设行为进行处罚。但需注意，若原建设者在转让时隐瞒了违法建筑的事实，可能还需承担一定的民事责任。
违法行为持续存在：
- 如果违法建筑在转让后仍然处于持续违法状态（如未取得相关规划许可、未按照规划要求进行建设等），且继受者在受让后未对违法建筑进行合法化处理或未停止违法行为，那么在此情况下，行政处罚的对象可能包括原建设者和继受者。原建设者因其初始的违法行为而应受处罚，继受者则因其对违法建筑的持续占有、使用或管理行为而可能承担连带责任。但具体责任划分需根据相关法律法规和案件事实进行综合判断。
二、从继受者主观状态的角度分析
继受者明知违法：
- 如果继受者在受让违法建筑时明知其违法性质，仍然选择受让并继续占有、使用或管理该建筑，那么在此情况下，继受者可能因其主观上的故意而成为行政处罚的对象。行政机关在处罚时，可能会考虑继受者的主观恶性程度以及其对违法行为的持续状态所起的作用。
继受者不知违法：
- 如果继受者在受让违法建筑时并不知情其违法性质，且在受让后也未进行任何违法活动（如扩建、改建等），那么在此情况下，继受者可能不构成行政处罚的对象。但需注意，继受者仍需承担一定的注意义务，如在进行房产交易时应对房产的合法性进行尽职调查。若因未履行注意义务而导致受让违法建筑，继受者可能需承担一定的民事责任。
三、从相关法律法规的角度分析
- 《城乡规划法》等相关法律法规：对于违法建筑的处罚，通常规定由城乡规划主管部门或其他相关部门负责。这些法律法规可能明确规定了违法建筑的处罚对象、处罚种类和处罚程序等。在具体案件中，行政机关会根据这些法律法规的规定来确定处罚对象。
- 地方性法规或规章：不同地区可能根据当地的实际情况制定了地方性法规或规章，对违法建筑的处罚进行具体规定。这些地方性法规或规章可能对处罚对象的确定有更为详细的规定，因此在具体案件中需结合当地法律法规进行综合判断。
法律建议
- 对于原建设者：在建设建筑时，应严格遵守相关法律法规和规划要求，确保建筑的合法性。若已建成违法建筑，应尽快进行合法化处理或拆除，以避免承担行政处罚和民事责任。
- 对于继受者：在受让房产时，应对房产的合法性进行尽职调查，确保受让的房产不存在违法问题。若受让了违法建筑，应尽快与原建设者协商解决或向相关部门报告，以避免承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。