结论：诈骗犯已经被判三年半正在服刑，别人又告是否会导致罪刑叠加，这取决于新告的罪名与已判决的罪名是否构成数罪并罚的情形。若不构成，则不会罪刑叠加；若构成，则可能会在原有刑期基础上进行数罪并罚，但并不意味着简单相加。

分析说明：

1. 不构成数罪并罚的情形：

   • 如果新告的罪名与已判决的诈骗罪是基于同一事实或同一行为，且该行为已经被法院在之前的判决中全面评价，那么新告的罪名通常不会被再次审判，也就不会存在罪刑叠加的问题。例如，如果诈骗犯在诈骗过程中同时涉及了伪造公文的行为，但法院在判决诈骗罪时已经将伪造公文作为诈骗罪的加重情节进行了考虑，那么之后就不能再以伪造公文罪对诈骗犯进行审判。

2. 构成数罪并罚的情形：

   • 如果新告的罪名与已判决的诈骗罪是基于不同的事实或行为，且这些行为分别构成了不同的犯罪，那么诈骗犯就可能会因为新的罪名而再次受到审判。在这种情况下，法院会根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对诈骗犯进行数罪并罚。数罪并罚并不是简单地将两个或多个罪名的刑期相加，而是根据各个罪名的性质、情节以及犯罪人的个人情况等因素，综合考虑后确定一个总的执行刑期。这个总刑期通常会在各个罪名的刑期之和以下，但又不会低于其中最重的罪名的刑期。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，即使新告的罪名与已判决的罪名是基于同一事实或行为，但如果之前判决时存在遗漏或错误，法院也可能会对诈骗犯进行重新审判或追加审判。这种情况下，虽然不是典型的罪刑叠加，但诈骗犯的刑期可能会因为新的审判而发生变化。

行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。律师会根据具体的案情和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。

• 同时，也请注意保留好所有相关的证据和文件，以便在需要时能够提供给律师或法院进行审查。