案件已经判决后，嫌疑人是否要申诉，以及以前的证人是否都要去，这需分情况讨论：
一、嫌疑人是否要申诉
申诉是嫌疑人的权利：
- 根据我国法律规定，嫌疑人（或被告人、罪犯）对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，有权向人民法院或者人民检察院提出申诉。这是嫌疑人维护自身合法权益的一种重要途径。
申诉的考虑因素：
- 证据情况：如果嫌疑人认为原判决、裁定所依据的证据不确实、不充分，或者存在新的证据能够证明其无罪或罪轻，那么申诉可能是一个合理的选择。
- 法律适用：如果嫌疑人认为原判决、裁定在法律适用上存在错误，如量刑过重、罪名认定不当等，也可以考虑申诉。
- 程序问题：如果原审判过程中存在违反法定诉讼程序的情形，如审判人员徇私枉法、证人作伪证等，也可能成为申诉的理由。
申诉的后果：
- 申诉并不必然导致原判决、裁定的撤销或变更。人民法院或人民检察院会对申诉进行审查，如果认为原判决、裁定确有错误，会依法提起再审程序；如果认为原判决、裁定无误，则会驳回申诉。
- 申诉期间，原判决、裁定通常不会停止执行，除非有特殊情况并经法定程序决定。
二、以前的证人是否都要去
证人出庭的法律规定：
- 在刑事诉讼中，证人证言是重要的证据形式之一。然而，证人是否需要出庭作证，并非完全由嫌疑人或申诉人决定，而是由人民法院根据案件需要和证人情况来决定。
- 如果人民法院认为证人出庭作证对于查明案件事实、公正审判具有重要意义，会通知证人出庭。证人应当按照人民法院的通知出庭作证，并如实提供证言。
申诉阶段证人出庭的情况：
- 在申诉阶段，如果人民法院认为需要证人出庭作证以审查原判决、裁定的正确性，会通知相关证人出庭。但并非所有以前的证人都需要出庭，而是根据案件需要和证人证言的重要性来决定。
- 如果证人因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法出庭，可以向人民法院说明情况并提供书面证言或通过其他方式作证。
证人不出庭的后果：
- 如果证人无正当理由拒不出庭作证，人民法院可以对其采取拘传等强制措施，并可以视情节轻重处以罚款或拘留。但这一措施通常针对的是在审判阶段拒不出庭的证人，申诉阶段的具体处理可能因案件情况和法律规定而有所不同。
总结与建议：
- 对于嫌疑人来说，是否申诉应综合考虑证据情况、法律适用和程序问题等因素。如果认为原判决、裁定存在错误且申诉有理有据，可以依法提出申诉。
- 对于证人是否需要出庭的问题，应由人民法院根据案件需要和证人情况来决定。嫌疑人或申诉人可以提出希望证人出庭的请求，但最终决定权在人民法院。
- 在整个申诉过程中，建议嫌疑人或申诉人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。