在民事诉讼中，原告不提供被告联系方式，法院可能不予立案，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与明确被告的要求

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件，其中包括“有明确的被告”。这里的“明确的被告”要求原告提供被告的准确信息，如姓名、性别、工作单位、住所等，以便法院能够确定被告身份并送达法律文书。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条进一步明确，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。如果起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

二、不提供联系方式可能导致的后果

1. 无法送达法律文书：如果原告不能提供被告的准确联系方式和地址，法院将无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，这可能导致诉讼程序无法进行。

2. 浪费司法资源：在无法确定被告身份的情况下进行诉讼，不仅可能因无法找到被告而延长审理周期，还可能因错误送达或无法送达而导致案件被驳回或撤诉，从而浪费司法资源。

3. 增加原告风险：如果原告不能提供准确的被告信息，可能面临败诉的风险，因为法院可能认为原告未能尽到合理的注意义务来确认被告的身份和联系方式。

三、特殊情况与应对措施

1. 特殊情况：在某些特殊情况下，如被告下落不明或故意隐匿身份，原告可能确实无法提供被告的准确联系方式。此时，原告可以尝试通过其他途径获取被告信息，如向公安机关、社区、工作单位等查询，或者委托律师进行调查取证。

2. 应对措施：

   • 积极收集被告信息：原告在提起诉讼前，应尽可能通过合法途径收集被告的详细信息，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系电话等。
   • 寻求专业帮助：如果原告确实无法自行收集到被告的信息，可以考虑聘请律师或其他专业人士协助调查取证。
   • 遵守法律程序：原告在提起诉讼时，应严格遵守法律程序和要求，确保提供的被告信息准确无误且符合法院的要求。如果法院要求补正信息，原告应积极配合并及时补正。

四、实际案例与启示

在实际操作中，法院对于原告不提供被告联系方式的情况会进行审慎审查。如果原告能够提供足够的信息使法院能够确定被告身份（如通过身份证号码、户籍信息等），即使无法提供具体的联系方式，法院也可能受理案件并尝试通过其他方式送达法律文书。然而，如果原告无法提供任何能够确定被告身份的信息，法院则很可能裁定不予受理。

因此，建议原告在提起诉讼前尽可能收集并提供被告的准确信息，以确保诉讼程序的顺利进行。如果确实存在困难，可以及时向法院说明情况并寻求帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。