没有被告身份证号码，在符合一定条件下是可以立案的。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，原告起诉时提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项也作出了与前述内容一致的规定。这表明，只要原告提供具体明确的足以使被告与他人相区别的信息，即使没有自然人被告身份证号码，也应该依法登记立案。

实践操作角度

1. 通常情况：即便不掌握被告人的身份证号码亦可启动案件的立案程序。然而，为了便于法院确认被告身份以及确保法律文书得以妥当送达，原告务必提供关于被告人准确的个人信息，如姓名、性别、年龄以及居住地址等等，以确保他/她与其他对象得以有效区分。法院将依据原告所提交的这些初始资料，使用适当的调查途径来进一步核实被告的确切身份。
2. 部分法院特殊要求：部分法院为提高送达效率，可能要求提供身份证号。但这并非立案的必要条件，如果原告提交的起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正；原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

案例分析角度

例如，小许向法院起诉小李，称小李拖欠其借款未还，但小许没有小李的身份证号码。小许向法院提供了小李的姓名、工作单位、住所和联系电话等信息。法院经审查，认为这些信息足以确定小李身份，决定立案受理。然而，小李认为没有身份证号法院不应立案，对立案决定提出异议。但根据法律规定，起诉时需要有明确的被告，即能够确定被告身份，包括被告姓名、性别、工作单位、住所等信息，身份证号并非必要条件。本案中小许提供的信息足以使小李与他人相区别，法院认定其为明确被告并立案，符合法律规定。

后续影响角度

虽然缺少被告身份证号不必然导致不能立案，但在后续调查、审理环节中，可能会带来一些诸如送达文书不顺畅等情况。而且立案后，若想更全面深入地了解被告人信息以推进案件进程，原告可能需要通过合法途径去获取身份证号等关键信息。

综上所述，没有被告身份证号码，只要原告能提供足以使被告与他人相区别的信息，法院一般应当予以立案。但为了诉讼的顺利进行，原告应尽量提供更多能明确被告身份的信息。如果你在立案过程中遇到相关问题，或者有其他法律方面的困惑，都可以直接向我咨询。