在赠与无效案中，一般不能直接说是“被动赠与”，因为“被动赠与”并非法律上的明确概念，且赠与的有效性主要取决于赠与人的真实意思表示及是否符合法律规定的无效情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 赠与无效的法律基础：

   • 赠与无效通常指的是赠与行为因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者赠与人存在欺诈、胁迫等情形，导致赠与行为自始不具有法律效力。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若赠与行为存在无效情形，则赠与合同自始无效。

2. “被动赠与”的模糊性：

   • “被动赠与”并非法律上的明确术语，它可能指的是赠与人在某种外部压力或影响下做出的赠与行为，但这种表述并不准确反映赠与行为的法律性质。
   • 在法律上，赠与行为的有效性主要取决于赠与人的真实意思表示，即赠与人是否出于自愿、无偿地将财产给予受赠人。若赠与人因受到欺诈、胁迫等情形而做出赠与行为，则该赠与行为可能因存在无效情形而被撤销或宣告无效。

3. 赠与无效案中的可能情形：

   • 在赠与无效案中，可能涉及赠与人因受到欺诈、胁迫而做出赠与行为，或者赠与行为违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形。
   • 在这些情形下，赠与行为的有效性将受到质疑，并可能因存在无效情形而被撤销或宣告无效。但这些情形并不等同于“被动赠与”，因为“被动赠与”并未准确反映赠与行为无效的法律原因。

4. 法律建议：

   • 若您涉及赠与无效案，建议首先明确赠与行为是否存在无效情形，如欺诈、胁迫、违反法律强制性规定或违背公序良俗等。
   • 若赠与行为存在无效情形，您可以考虑通过法律途径撤销或宣告赠与行为无效，并寻求相应的法律救济。
   • 在处理赠与无效案时，建议您咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律权益和可能的法律后果。

总结来说，在赠与无效案中，我们不能简单地将赠与行为称为“被动赠与”。赠与行为的有效性主要取决于赠与人的真实意思表示及是否符合法律规定的无效情形。若您涉及赠与无效案，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律建议。