结论：公司资产都抵押了，再起诉仍然是有效的。起诉的效力并不取决于公司资产是否已经抵押，而是取决于起诉的合法性和目的。

分析说明：

1. 起诉的合法性：

   • 起诉是公民、法人或其他组织依法向人民法院提出请求，要求人民法院对特定案件进行审判的行为。只要起诉符合法律规定的条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，那么起诉就是合法的，与公司的资产状况无关。

2. 起诉的目的与抵押资产的关系：

   • 起诉的目的可能是为了追讨债务、确认合同效力、解除合同、赔偿损失等。即使公司的资产已经全部抵押，这并不影响起诉的合法性。抵押只是公司资产的一种担保方式，它限制了抵押物在抵押期间的转让和再次抵押，但并不影响公司作为债务人的法律地位和诉讼权利。
   • 如果起诉的目的是为了追讨债务，且债务确实存在，那么即使公司资产已经抵押，债权人仍然有权通过法律途径追讨债务。在执行阶段，如果抵押物不足以清偿全部债务，债权人还可以申请执行公司的其他财产（如果有的话）。

3. 抵押资产对诉讼结果的可能影响：

   • 虽然抵押资产的存在不影响起诉的合法性，但它可能对诉讼结果产生一定影响。例如，如果抵押物价值足够高，且能够覆盖全部债务，那么债权人可能更容易通过诉讼实现其债权。
   • 如果抵押物价值不足以清偿全部债务，或者抵押物存在争议（如抵押权设立不合法、抵押物被查封或扣押等），那么债权人可能需要通过更复杂的法律程序来追讨剩余债务。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如公司已经进入破产程序或正在进行清算，那么起诉的效力和执行方式可能会受到一定限制。例如，在破产程序中，债权人的债权需要按照破产法的规定进行申报和清偿；在清算过程中，公司的财产需要按照清算方案进行分配。但这些情况并不改变起诉本身的合法性。

行动建议：

• 如果您是债权人，且公司资产已经全部抵押，但您仍然认为有必要通过法律途径追讨债务或解决其他纠纷，那么您可以依法向人民法院提起诉讼。在起诉前，建议您先了解公司的资产状况、抵押情况以及可能的执行难度，以便更好地制定诉讼策略。
• 如果您在起诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。