结论：儿女贷款留了爹妈的手机号，爹妈在一般情况下是没有责任的，但需根据具体情况来判断是否可能产生一定的法律风险或影响。

分析说明：

1. 手机号作为联系方式的性质：

   • 手机号本身只是个人联系方式的一种，它并不直接代表个人的法律责任或义务。在贷款合同中，手机号通常只是作为贷款机构与借款人联系的一个渠道，用于发送贷款相关信息、提醒还款等。

2. 爹妈作为紧急联系人的情况：

   • 如果儿女在贷款时将爹妈的手机号作为紧急联系人提供给贷款机构，这并不意味着爹妈就承担了还款责任或任何法律责任。紧急联系人的作用主要是在借款人无法联系或出现紧急情况时，贷款机构能够通过紧急联系人获取借款人的相关信息或进行紧急通知。

3. 可能产生的法律风险或影响：

   • 骚扰风险：如果儿女贷款后未能按时还款，贷款机构可能会通过爹妈的手机号进行催收，这可能会给爹妈带来一定的骚扰。但这种骚扰并不构成法律责任，爹妈有权要求贷款机构停止骚扰，并可以向相关部门投诉。
   • 担保责任风险：如果爹妈在儿女贷款时作为担保人提供了担保，并且担保合同中明确规定了担保责任，那么爹妈就需要承担相应的还款责任。但这种情况与仅仅提供手机号作为联系方式是不同的，担保需要明确的书面合同和担保人的签字确认。
   • 信用影响风险：虽然爹妈本身没有直接参与贷款，但如果儿女的贷款行为导致信用记录受损，这可能会间接影响到爹妈在某些情况下的信用评估（如共同申请贷款、担保等）。但这种影响并不是直接的法律责任，而是信用体系中的一种间接关联。

法律建议：

• 如果爹妈只是被儿女列为贷款的紧急联系人，并且没有提供任何形式的担保或承诺，那么爹妈无需过于担心法律责任问题。但建议爹妈与儿女沟通清楚，了解贷款的具体情况，并提醒儿女按时还款，以避免不必要的骚扰和信用风险。
• 如果爹妈被要求作为担保人或共同借款人参与贷款，那么一定要仔细阅读担保合同或贷款合同，明确自己的权利和义务，并在必要时咨询专业律师的意见。

后续行动指南：

• 如果爹妈收到贷款机构的催收电话或短信，首先确认是否与儿女贷款相关，并了解儿女的还款情况。
• 如果爹妈认为贷款机构的催收行为过于频繁或骚扰，可以向贷款机构提出投诉，并要求停止骚扰。
• 如果爹妈对贷款合同或担保合同有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。