结论：借给朋友没有打借条，但有转账记录和借款信息（如转账备注“借款”或聊天记录提及借款），仍有可能打赢官司，但需结合其他证据形成完整证据链，并需应对对方可能的抗辩。以下是具体分析：

一、核心证据的证明力分析

1. 转账记录
   转账记录是证明资金流转的直接证据，需包含以下关键信息：

   • 转账金额、时间、双方账户信息；
     
   • 转账备注（如明确标注“借款”）；
     
   • 转账金额是否符合日常借款习惯（如非整数金额更易被认定为借款）。
     示例：若转账备注为“借款5万元”，且金额与双方经济能力匹配，法院可能直接认定借贷关系。

2. 借款信息（聊天记录/通话录音）
   若聊天记录或通话录音中明确提及借款金额、期限、利息等关键内容，并与转账记录相互印证，将显著增强证据效力。
   示例：聊天记录中对方回复“下个月还你5万”，可佐证转账为借款。

二、可能影响胜诉的关键因素

1. 对方抗辩的可能性
   对方可能主张转账基于其他法律关系（如还款、赠与、投资等），并提供证据支持其主张。

   • 若抗辩成立：仅凭转账记录和借款信息可能难以胜诉。
     
   • 若抗辩不成立：如对方无法合理解释转账用途，法院可能支持你的主张。

2. 证据链的完整性
   若双方经济往来频繁或存在多笔转账，需通过其他证据（如证人证言、催款记录）区分借款与其他资金往来，形成完整证据链。
   示例：若多次转账中仅一笔备注为“借款”，需通过聊天记录证明其他转账非借款。

三、法律程序与诉讼策略建议

1. 证据收集与整理

   • 补强证据：通过微信/短信补发催款信息，或收集通话录音（注意自然提及借款细节）；
     
   • 申请法院调取对方银行流水，佐证资金往来；
     
   • 若对方承认借款（如录音、书面承诺），务必保留原始载体（如手机录音、聊天记录截图）。

2. 诉讼策略优化

   • 在起诉状中详细陈述借款经过（时间、地点、用途、还款约定）；
     
   • 重点论证转账行为的借贷属性（如排除赠与、投资等可能性）；
     
   • 若对方抗辩转账为其他用途，可申请测谎鉴定（需法院同意）或要求对方举证。

3. 风险防范措施

   • 立即申请诉前财产保全，防止对方转移资产；
     
   • 要求法院开具律师调查令，核查对方资产线索（如房产、车辆、银行账户）；
     
   • 若借款涉及多人（如共同借款人或担保人），可追加为被告以增加执行保障。

四、法律依据

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：

人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

总结：虽无借条，但转账记录和借款信息已具备初步证明力。若能通过其他证据补强（如聊天记录、证人证言）并形成完整证据链，仍有可能打赢官司。建议尽快整理证据并启动诉讼程序，避免因时效问题丧失权利。如有进一步问题，可直接向我咨询。