在民间借贷官司和遗产继承一起审理时，法官确实有可能将继承人追加为被告，但这一决定取决于具体的法律情境和争议焦点。以下是对此问题的详细分析：

一、遗产继承纠纷中的民间借贷官司

1. 继承人作为遗产管理人或实际控制人

   • 在遗产继承过程中，如果继承人作为遗产的管理人或实际控制人，且该遗产中包含了被继承人生前的债务（如民间借贷的借款），那么债权人可能会将继承人列为被告，要求其在继承遗产的范围内承担还款责任。此时，法官会根据案件事实和法律规定，决定是否将继承人追加为被告。

2. 继承人继承了债务人的遗产

   • 如果继承人已经继承了债务人的遗产，且该遗产足以清偿债务，那么债权人同样有权要求继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。在这种情况下，法官也可能会将继承人追加为被告，以便在同一个诉讼程序中解决民间借贷和遗产继承两个问题。

二、法律依据与程序规范

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律框架内主张权利或进行抗辩。在民间借贷和遗产继承一起审理的案件中，如果债权人认为继承人应当承担还款责任，可以向法院提出追加被告的申请。法院会根据案件事实和法律规定，审查并决定是否追加继承人作为被告。

2. 程序要求

   • 法院在决定是否追加继承人作为被告时，会严格审查债权人的申请及证据材料，确保权利义务关系清晰界定。如果法院认为债权人的申请有理由，且符合法律规定，那么就会追加继承人作为被告，并通知其参加诉讼。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据的充分性

   • 债权人在申请追加继承人作为被告时，需要提供充分的证据证明继承人继承了债务人的遗产，且该遗产足以清偿债务。如果证据不足，法院可能会驳回债权人的申请。

2. 继承人的抗辩权

   • 继承人作为被告，有权在诉讼中提出抗辩，如主张自己并未继承债务人的遗产、继承的遗产不足以清偿债务等。法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的裁决。

3. 诉讼策略的选择

   • 在处理民间借贷和遗产继承一起审理的案件时，债权人需要谨慎选择诉讼策略。如果债权人认为继承人应当承担还款责任，且证据充分，那么可以考虑申请追加继承人作为被告；如果证据不足或存在其他风险，那么可能需要考虑其他诉讼策略。

总结与建议：在民间借贷官司和遗产继承一起审理时，法官有可能将继承人追加为被告，但这一决定取决于具体的法律情境和争议焦点。如果您面临此类问题，建议您收集充分的证据，并咨询我以获取更具体的法律建议。我可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律分析和解决方案。