在村道相撞导致一方重伤且该方为未成年人的情况下，责任划分需结合事故具体情况，依据《道路交通安全法》《民法典》侵权责任编等法律规定综合判断，通常需考虑以下因素：

1. 事故双方是否存在交通违法行为
   若一方存在超速、逆行、未让行等违反《道路交通安全法》的行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系，则该方需承担主要或全部责任。例如：若未成年人骑行电动车未靠右行驶，与正常行驶的机动车相撞，未成年人可能因违反交通规则承担部分责任；若机动车未减速避让未成年人，则机动车驾驶人可能承担主要责任。

2. 未成年人的监护责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8周岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18周岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人因自身过错导致事故，其监护人需对受害方承担赔偿责任；若未成年人自身也是受害方，则需结合对方过错程度划分责任。

3. 村道是否属于“道路”的认定
   根据《道路交通安全法》第119条，“道路”指公路、城市道路及虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方。若村道属于公共通行道路，则适用《道路交通安全法》；若仅为村内封闭道路，则可能适用一般侵权责任规则，责任划分更侧重过错程度。

4. 双方过错程度的比例划分
   若双方均存在过错（如未成年人未注意观察、机动车未减速），法院可能根据《民法典》第1172条按过错比例划分责任。例如：未成年人承担30%责任，机动车驾驶人承担70%责任，具体比例需结合证据（如监控、鉴定报告）由法院裁量。

特殊情形提示：

• 若未成年人未达到法定驾驶年龄（如未满16周岁骑行电动车），其监护人需承担更严格的监管责任，可能加重赔偿比例。
  
• 若机动车未投保交强险，驾驶人需在交强险限额内先行赔偿，不足部分再按责任比例分担。
  

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集证据（如医疗记录、现场照片、证人证言）；
   
3. 若涉及赔偿协商，可要求对方监护人或保险公司参与；
   
4. 若协商无果，可向法院起诉，由法院根据证据综合判定责任。
   

如有进一步细节（如事故具体经过、车辆类型等），可向我补充说明，我会为您分析更具体的责任划分方案。