在电动车横穿双实线马路发生交通事故的情况下，主要责任的归属需根据事故发生的具体情况、双方的行为及过错程度来综合判断，但通常情况下，电动车驾驶人若存在故意或重大过失越双实线的行为，且机动车驾驶人无其他违法行为时，电动车驾驶人需承担主要责任甚至全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
电动车驾驶人的过错：
- 若电动车驾驶人故意或重大过失越双实线，如突然加速、变向闯入正常行驶的机动车道，且机动车驾驶人没有超速、酒驾、分心驾驶等其他违法行为，电动车驾驶人通常会被认定为承担主要责任甚至全部责任。
- 若电动车驾驶人除越双实线外，还存在闯红灯、逆向行驶等严重违反交通规则的行为，其承担主要或全部责任的可能性更大。
机动车一方的过错：
- 若机动车驾驶员存在超速、酒驾、未保持安全注意义务等违法行为，对事故的发生也起到了一定作用，双方可能都需要承担责任。责任比例会根据双方违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。例如，电动车越双实线时，机动车因超速行驶未能及时避让，双方可能需根据具体情况分担责任。
双方均无过错或责任无法确定：
- 在某些特殊情况下，如由于自然灾害等不可抗力因素导致的事故，或双方均无明显过错但事故发生无法避免，此时责任划分可能更加复杂，需要综合考虑其他因素来确定双方的责任比例。但这种情况较为少见。
二、具体案例分析
电动车突然越双实线闯入机动车道：
- 若电动车驾驶人突然越双实线闯入正常行驶的机动车道，导致机动车驾驶员来不及反应而发生碰撞，电动车驾驶人需承担主要责任甚至全部责任。
电动车越双实线且存在其他违法行为：
- 若电动车驾驶人除越双实线外，还存在闯红灯、逆向行驶等严重违反交通规则的行为，导致与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车一方可能需要承担主要责任或同等责任，具体取决于机动车驾驶人的行为及过错程度。
机动车存在违法行为：
- 若机动车驾驶员存在超速、酒驾等违法行为，且该行为对事故的发生起到了一定作用，即使电动车有越双实线的行为，机动车驾驶人也可能需要承担一定的责任。责任比例会根据双方违法行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条也明确了公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。
四、结论与建议
综上所述，电动车横穿双实线马路发生交通事故的责任归属并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体情况、双方的行为及过错程度来进行综合判断。在实际操作中，建议当事人及时报警并等待交通管理部门进行事故责任认定。同时，无论是机动车驾驶员还是非机动车驾驶人（电动车驾驶人），都应严格遵守交通规则，确保行车安全，共同维护良好的道路交通秩序。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。