电动车实线横穿马路被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，可能的结果包括电动车负主要责任、同等责任、次要责任或无责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、电动车驾驶者的责任
违反交通规则：
- 若电动车在实线横穿马路时，未遵守交通信号灯、未观察周围交通状况或未在规定的地点下车推行，尤其是当车辆正在快速行驶且难以立即停车时，电动车驾驶者需承担更大的责任。这种行为显著增加了发生交通事故的风险，违反了交通安全规则。
- 举例：电动车在红灯时实线横穿马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车驾驶者通常需承担主要或全部责任。
遵守交通规则：
- 如果电动车是按照交通信号灯或交警指挥，且在确认周围交通安全后通过马路，那么其责任可能会相对较小。在此情况下，若发生事故，电动车驾驶者可能不承担主要责任，但具体还需根据事故现场情况判断。
二、机动车驾驶者的责任
无过错情况：
- 如果机动车按照交通信号灯指示正常行驶，没有超速、酒驾、闯红灯等违法行为，而电动车驾驶人违反交通规则导致事故，机动车一方虽无过错，但根据《道路交通安全法》第七十六条，仍需承担不超过百分之十的赔偿责任，这体现了对弱势群体的保护原则。
存在过错情况：
- 未礼让行人/非机动车：根据《道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道或遇非机动车横过道路时，应减速行驶或停车让行。若机动车未礼让导致碰撞，一般需承担主要或全部责任。
- 其他违规行为：如机动车超速、酒驾、违规变道等，同时电动车也存在一定过错，责任划分将依据双方过错的严重程度，可能判定为双方同等责任、机动车主要责任或电动车次要责任。
- 举例：机动车在通过路口时未减速，与突然实线横穿马路的电动车发生碰撞，若机动车存在超速行为，则可能承担主要责任。
三、特殊情形下的责任划分
- 若电动车在没有交通信号灯控制也没有交警指挥的路段实线横穿马路，未让优先通行的一方先行，且机动车不存在违规行为，电动车通常承担主要责任。
- 若机动车存在轻微超速等轻微过错，而电动车突然实线横穿马路，双方可能被认定为同等责任，具体还需根据事故现场情况判断。
四、责任认定程序与建议
责任认定程序：
- 交警会综合考虑现场勘查、当事人陈述、监控视频、检验鉴定等多方面的证据，对事故责任进行客观公正的划分。
- 当事人如对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
建议：
- 事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。
- 根据交通事故责任认定书，双方应本着公平合理的原则进行赔偿协商。若协商不成，可依法向法院提起诉讼。
- 若事故导致了人身伤害或财产损失，受害人有权依据《中华人民共和国民法典》的相关条款，要求责任方承担相应的赔偿责任。
总结来说，电动车实线横穿马路被撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，建议当事人积极配合交警的调查和处理工作，并咨询专业律师以更好地了解自己的权益和责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。