若您被人栽赃陷害且面临纪委问询，核心应对策略是保持冷静、依法配合调查，同时通过合法途径澄清事实、维护自身权益。以下是具体分析：

一、问询阶段的应对原则

1. 配合调查，如实陈述
   纪委问询是法定程序，您需配合调查，但陈述内容必须真实。若被诬陷，需明确说明“对指控内容不知情”或“指控与事实不符”，避免因情绪激动或猜测性回答被误解为“态度不端”。
   法律依据：《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第三十七条明确，被调查人应如实陈述，但有权对与事实不符的指控提出异议。

2. 避免“对抗”或“沉默”
   若拒绝配合或沉默不语，可能被认定为“不配合调查”，加重处分风险；若情绪激动、指责他人，可能被记录为“态度恶劣”，影响后续处理。

二、被栽赃陷害的澄清路径

1. 提供反证材料

   • 时间线证据：如问询涉及某具体事件，可整理事发时您不在场的证据（如出差记录、监控录像、证人证言等）。
     
   • 逻辑矛盾点：若指控内容存在明显漏洞（如“您在某地收受财物，但您当时正在外地开会”），可主动指出并要求调查组核实。
     
   • 书面说明：若问询后仍有疑问，可提交书面材料，详细说明事实经过，并附证据清单。

2. 申请调查组调取关键证据
   若您怀疑栽赃者伪造证据（如虚假账目、伪造签名等），可要求调查组调取原始文件、鉴定笔迹或电子数据，通过技术手段还原真相。
   案例参考：某公职人员被诬陷收受贿赂，后通过调取银行流水、通话记录，证明其与行贿人无资金往来，最终洗清嫌疑。

3. 申请回避或复核
   若您认为调查人员与栽赃者有利害关系（如亲属、同事关系），可能影响公正性，可依据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第四十九条，申请调查人员回避。
   若对初步处理结果不服，可在收到结果后15日内申请复核，复核期间不停止原处理决定的执行。

三、法律风险防范

1. 避免“自证陷阱”

   • 不要主动猜测栽赃者动机或指认他人（如“可能是张某陷害我”），除非有确凿证据，否则可能被认定为“主观臆断”或“转移视线”。
     
   • 聚焦事实本身，如“我从未参与该项目的决策，所有文件均由李某签字”。

2. 注意言辞边界

   • 问询中避免使用“绝对”“肯定”等绝对化表述（如“我绝对没拿钱”），可改为“根据我的记忆和现有证据，我没有参与该行为”。
     
   • 若被问及“是否知道谁陷害你”，可回答“目前没有证据指向特定人员，但希望组织彻查”。

四、后续维权建议

1. 行政复议或诉讼
   若最终处理结果对您造成名誉损害或职务影响（如降级、撤职），可依据《行政复议法》或《行政诉讼法》，在知道处理结果后60日内申请复议，或6个月内提起诉讼，要求撤销错误决定并恢复名誉。

2. 追究栽赃者责任
   若查实栽赃行为（如伪造证据、诬告陷害），可依据《刑法》第二百四十三条（诬告陷害罪）或《治安管理处罚法》第四十二条（诽谤），向公安机关报案，要求追究对方刑事或行政责任。

最后提醒：纪委问询程序严格，但您有权依法维护自身权益。若对问询流程或处理结果有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况，提供更详细的应对方案。