结论：双方因经济纠纷，一方堵了另一方的车，并不一定构成寻衅滋事罪，是否构成该罪需根据具体情节和法律规定来判断。

分析如下：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
   • 该罪的构成通常要求行为具有“随意性”，即行为人出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机，无事生非，实施了上述行为，且情节恶劣。

2. 经济纠纷中的堵车行为：

   • 在经济纠纷中，一方堵了另一方的车，这一行为本身可能是出于追讨债务、表达不满等目的，而非寻求刺激、发泄情绪或逞强耍横。
   • 如果堵车行为并未伴随其他恶劣情节，如殴打、骚扰、损毁财物等，且未在公共场所造成严重混乱，那么该行为通常不会被认定为寻衅滋事罪。

3. 可能涉及的其他法律责任：

   • 即使堵车行为不构成寻衅滋事罪，也可能涉及其他法律责任。例如，如果堵车行为侵犯了他人的财产权（如堵塞他人车辆进出通道，导致车辆无法正常使用），则可能构成侵权行为，需要承担民事赔偿责任。
   • 如果堵车行为违反了治安管理处罚法的相关规定，如扰乱公共场所秩序等，则可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。

4. 具体情节的考量：

   • 在判断堵车行为是否构成寻衅滋事罪时，需要综合考虑行为的具体情节、动机、后果等因素。例如，如果堵车行为持续时间长、影响范围广、造成严重后果（如导致他人无法正常工作、生活等），则可能增加构成寻衅滋事罪的风险。

建议：

• 在经济纠纷中，双方应尽量通过协商、调解等合法途径解决争议，避免采取过激行为。
• 如果一方认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的权益，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
• 如果堵车行为已经发生，且可能涉及法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。