结论：十年前抵押工资卡贷款，现在是否可以起诉，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效和抵押权实现两个核心问题。以下从这两个角度进行详细分析：

一、诉讼时效角度

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 对于贷款纠纷，通常适用三年的诉讼时效期间。这意味着，从贷款到期日或借款人违约之日起算，三年内未提起诉讼或仲裁的，债权人可能丧失胜诉权。

2. 诉讼时效中断与中止：

   • 如果在这十年期间内，债权人曾向借款人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），或者借款人曾承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。
   • 如果因不可抗力或其他正当理由导致债权人无法行使请求权，诉讼时效可能会中止，待中止原因消除后继续计算。

3. 十年后的起诉可能性：

   • 如果十年间债权人未采取任何法律行动，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么现在起诉可能面临诉讼时效已过的风险。
   • 但如果存在诉讼时效中断或中止的情形，或者贷款合同中有特别约定（如延长诉讼时效等），则现在起诉仍可能有效。

二、抵押权实现角度

1. 抵押权的存续期间：

   • 抵押权作为担保物权，其存续期间通常与主债权（即贷款）的存续期间一致。主债权消灭，抵押权也随之消灭。
   • 如果贷款合同中明确约定了抵押权的存续期间，且该期间未超过主债权的诉讼时效期间，则抵押权在约定期间内有效。

2. 抵押权的实现方式：

   • 在贷款到期未还或借款人违约的情况下，债权人可以依法行使抵押权，通过拍卖、变卖抵押物（如工资卡内的资金）等方式优先受偿。
   • 但行使抵押权也需在法律规定的期限内进行，且需遵循法定程序。

3. 十年后的抵押权实现：

   • 如果十年间债权人未行使抵押权，且没有法律规定的特殊情形（如抵押物被查封、扣押等导致抵押权无法行使），那么现在行使抵押权可能面临一定困难。
   • 但如果抵押权仍在有效期内，且债权人能够证明其因合理原因未能及时行使抵押权，那么仍有可能通过法律途径实现抵押权。

综合建议

1. 核查贷款合同和抵押合同：仔细审查贷款合同和抵押合同的条款，特别是关于诉讼时效和抵押权存续期间的约定。
2. 收集证据：收集能够证明诉讼时效中断或中止的证据（如催款通知、诉讼文书等），以及能够证明抵押权有效存在的证据（如抵押登记证明等）。
3. 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且涉及个人财产权益，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

最后，十年前抵押工资卡贷款现在是否可以起诉，需根据具体情况判断。如果涉及复杂的法律问题或财产权益纠纷，建议及时寻求专业法律帮助。