结论前置：法院是否有权冻结保险，需分情况讨论，主要取决于保险类型、是否具有现金价值以及是否属于可执行财产范围。以下是具体分析：
若保险具有现金价值且属于可执行财产范围，法院有权冻结
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，若保险合同具有现金价值（如分红型、万能型、投资连结型等），且投保人（母亲）为被执行人，法院可依法冻结、扣划该保险的现金价值以偿还债务。此时，尽管被保险人是您个人，但保险的财产权益归属于投保人（母亲），因此可能被纳入执行范围。
若保险不具有现金价值或属于豁免执行范围，法院无权冻结
若保险为纯消费型（如定期寿险、意外险等），无现金价值，或保险金已明确指定受益人（如身故保险金），且受益人非被执行人（母亲），则该保险通常不属于可执行财产。此外，若保险符合《保险法》及相关司法解释中关于“不得查封、扣押、冻结”的规定（如某些具有人身专属性的保险利益），法院亦无权冻结。
特殊情况：投保人与被保险人身份分离的影响
尽管投保人是母亲，被保险人是您个人，但保险的财产权益（如现金价值、退保金）仍归属于投保人（母亲）。因此，若母亲作为债务人被法院强制执行，其名下的保险可能被冻结。但若您作为被保险人，对保险金享有独立请求权（如生存保险金），且该权利已实际产生（如保险合同已履行至支付阶段），则该部分利益可能受到保护。
建议：若您或母亲面临此类情况，建议及时向法院提供保险合同、缴费凭证等材料，明确保险性质及权益归属，以维护合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。