针对“各占一半股权的公司欠银行贷款，一个股东有钱还，另一个没钱还”的情况，以下是具体分析和建议：

1. 公司债务的独立性原则
   根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产和债务承担能力。股东仅以出资额为限对公司债务承担有限责任。因此，公司欠银行的贷款属于公司债务，原则上应由公司资产偿还，股东个人无需直接用个人财产偿还，除非存在法定的例外情形（如股东滥用权利导致公司人格否认）。

2. 股东个人责任的可能性分析
   若出现以下情况，股东可能需承担连带责任：

   • 人格混同：若股东与公司资金、财产混用（如股东将公司资金转入个人账户），或公司未建立独立财务制度，银行可依据《公司法》第二十条主张“刺破公司面纱”，要求股东对公司债务承担连带责任。
     
   • 出资瑕疵：若股东未足额出资或抽逃出资，银行可依据《公司法解释三》第十三条，要求该股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
     
   • 恶意转移资产：若股东为逃避债务，将个人财产无偿转让或以不合理低价转让，银行可依据《民法典》第五百三十八条行使撤销权，追回资产用于偿债。
     
   • 提供担保：若股东个人为贷款签署了担保合同（如保证合同），则需按合同约定承担担保责任。

3. 实际操作建议

   • 对有钱的股东：若其未涉及上述例外情形，无需主动用个人财产偿还公司债务。但若出于商业考虑（如维护公司信用），可与公司协商借款或增资，帮助公司还款。
     
   • 对没钱的股东：若其已足额出资且无滥用权利行为，无需承担额外责任。但若存在出资瑕疵或人格混同，需尽快补足出资或规范财务，避免被追责。
     
   • 对银行：可同时起诉公司和股东，要求公司偿还债务，并申请查封公司资产。若发现股东存在上述例外情形，可追加股东为被告，要求其承担连带责任。
     
   • 对双方股东：建议共同委托律师审查公司财务、出资记录及贷款合同，评估风险。若争议无法协商，可通过诉讼或仲裁解决，但需注意诉讼时效（一般为3年）。

4. 风险提示
   若公司已资不抵债，银行可能申请公司破产。根据《企业破产法》，破产程序启动后，股东不得擅自转移公司资产，否则可能被追究法律责任。此外，若股东为公司贷款提供担保，即使公司破产，担保责任仍需履行。

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询，我会结合细节提供更精准的建议。