关于工程项目临时开口费用的承担主体问题，这主要取决于合同约定以及行业惯例，以下分情况详细说明：
合同有明确约定的情况
- 在建设工程施工合同中，如果双方对临时开口（这里假设“临时开口”指的是为施工需要而临时开设的通道、路口或类似设施，其性质与临时用电用水类似，均属于施工过程中的临时性需求）的费用承担有清晰、明确的条款约定，那么这些条款具有法律效力，双方应严格按照合同约定执行。例如，合同中可能明确规定临时开口的费用由建设单位承担，或者由施工单位承担，或者按照一定比例分担。
合同无约定或约定不明确的情况
- 行业惯例：在建筑行业中，通常认为施工过程中的临时开口是施工单位为完成施工任务而产生的必要成本之一。因此，若无特殊约定，这些费用通常由施工单位承担。这一做法符合行业惯例和施工单位的成本控制原则。毕竟，施工单位在承接工程时，应当预见到施工过程中可能产生的各种临时性需求，并据此进行成本预算和报价。
- 特殊情况考虑：然而，在某些特殊情况下，如建设单位提出超出原施工计划范围的要求导致临时开口费用增加，或者因不可抗力等客观因素导致费用异常增加时，双方应根据公平原则进行协商分担。例如，建设单位临时要求改变施工路线或增加施工区域，导致需要开设新的临时开口；或者施工现场所在地区突发地质变化、政策调整等不可抗力因素，导致临时开口费用增加。在这些情况下，双方应坐下来友好协商，根据实际情况和公平原则合理分担费用。
协商与法律途径
- 在处理这类问题时，双方应首先查阅合同条款，明确各自的权利和义务。若合同内容不明确或有争议，建议双方友好协商，寻求共识。协商不成时，可咨询专业律师（即向我咨询）或相关机构进行调解或仲裁，以确保问题得到公正、合理的解决。毕竟，法律是维护双方权益的最后一道防线，通过法律途径解决争议可以确保双方的权益得到充分保障。
总结与建议：
综上所述，工程项目临时开口费用的承担主体应根据合同约定和行业惯例来确定。在实际操作中，双方应密切关注合同条款的约定情况，并在必要时进行协商和沟通。同时，也建议双方在签订合同时尽量明确相关费用的承担方式，以避免后续可能出现的纠纷和争议。如果面临复杂或争议较大的情况，向我咨询是明智的选择，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。