先给出结论：打了款再签电子合同，从法律角度来说，并不必然存在问题，但确实存在一定的法律风险和操作上的注意事项。下面我将从多个角度为您详细分析。

一、法律风险分析

1. 合同成立与生效时间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立的时间一般是以双方意思表示一致为准，而合同生效的时间则可能因合同类型、约定或法律规定而有所不同。在电子合同的情况下，如果双方约定以签字（或电子签名）为合同成立的要件，那么在打款后、签字前，合同尚未成立，此时若发生纠纷，可能难以直接依据合同条款来主张权利。
   • 但若双方已就合同主要条款达成一致，且一方已履行主要义务（如打款），对方接受的，合同也可能被认定为成立。不过，这种认定可能因具体情况和法院的裁判尺度而有所不同。

2. 款项性质与风险：

   • 打款后未签合同，款项的性质可能变得不明确。如果双方对款项的用途、性质等存在争议，且没有合同作为依据，那么解决纠纷时可能会面临更大的困难。
   • 此外，如果收款方在收到款项后拒绝签订合同或履行义务，付款方可能面临款项无法追回的风险。

二、操作建议

1. 先签合同再打款：

   • 为了降低法律风险，建议双方在签订电子合同并确认合同条款无误后，再按照合同约定进行打款。这样可以确保合同成立并生效，明确双方的权利义务，减少纠纷发生的可能性。

2. 完善合同条款：

   • 如果确实需要先打款再签合同，那么双方应在合同中明确约定款项的性质、用途、支付时间、支付方式以及合同成立和生效的条件等。这样可以在纠纷发生时，为双方提供明确的法律依据。

3. 保留证据：

   • 在打款和签订合同的过程中，双方应妥善保留相关证据，如转账记录、聊天记录、电子邮件等。这些证据在纠纷发生时可能起到关键作用，有助于证明双方的意思表示和履行情况。

三、特殊情况考虑

• 如果双方已经建立了长期的合作关系，且对彼此的信誉和履行能力有充分了解，那么先打款再签合同的风险可能相对较低。但即便如此，也建议双方在合作过程中保持谨慎，及时签订合同以明确双方的权利义务。

总结与建议：打了款再签电子合同并不必然存在问题，但确实存在一定的法律风险。为了降低风险，建议双方在签订合同并确认条款无误后再进行打款。如果确实需要先打款再签合同，那么应完善合同条款并保留相关证据。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。