核心结论：被保险人没签字而保险业务员撒谎称是被保人签字，这种行为涉嫌违规操作，可能面临合同效力争议、监管处罚以及民事赔偿等后果，被保险人或相关权益人可通过多种途径维权。以下为你详细分析：

从合同效力角度

1. 合同可能无效或可撤销：在保险合同签订过程中，被保险人签字通常是合同生效的重要要件之一，尤其是涉及以死亡为给付保险金条件的合同，必须经被保险人同意并认可保险金额，否则合同无效。如果保险业务员伪造被保险人签字，导致合同缺乏被保险人真实意思表示，该合同可能自始无效。即使不是以死亡为给付条件的合同，这种欺诈行为也可能使合同成为可撤销合同，被保险人或相关权益人在知道撤销事由后一定期限内，有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
2. 维权方式：被保险人或相关权益人若发现合同因业务员伪造签字存在问题，应及时收集证据，如保险合同、业务员声称被保人签字的记录（如聊天记录、通话录音等），向保险公司提出异议，要求解除合同并退还已缴纳的保费。若保险公司拒绝，可向法院提起诉讼，请求确认合同无效或撤销合同。

从监管处罚角度

1. 业务员面临处罚：保险业务员伪造被保险人签字的行为违反了保险行业的监管规定和职业道德规范。保险监管机构有权对违规业务员进行处罚，处罚措施可能包括警告、罚款、吊销从业资格证书等。这将对业务员的职业生涯产生严重影响。
2. 保险公司承担管理责任：保险公司对其业务员的违规行为负有管理责任。如果保险公司未能有效监督和管理业务员，导致此类违规行为发生，监管机构也可能对保险公司进行处罚，如罚款、限制业务范围等。
3. 维权方式：被保险人或相关权益人可以向保险监管机构（如中国银保监会及其派出机构）举报保险业务员的违规行为，监管机构将依法进行调查处理。

从民事赔偿角度

1. 业务员可能承担赔偿责任：如果保险业务员的欺诈行为给被保险人或相关权益人造成了经济损失，如因合同无效或撤销导致的保费损失、因未能及时获得保险保障而产生的损失等，业务员可能需要承担民事赔偿责任。
2. 保险公司可能承担连带责任：在某些情况下，如果保险公司对业务员的违规行为存在过错，如明知业务员存在违规行为而未采取有效措施制止，保险公司也可能需要承担连带赔偿责任。
3. 维权方式：被保险人或相关权益人可以收集相关证据，证明自己的经济损失与保险业务员或保险公司的违规行为之间存在因果关系，然后向法院提起民事诉讼，要求业务员或保险公司承担赔偿责任。

如果你遇到了此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。