相同法人的两家公司，一个做项目的造价服务，另一个承接该项目，这种操作在法律上并不被直接禁止，但可能涉及关联交易和利益冲突的问题，需要谨慎处理。以下从几个角度进行详细分析：
一、关联交易的角度
关联交易的定义：关联交易通常指的是公司与其关联方之间进行的交易。在这个场景下，如果两家公司有相同的法人，它们很可能被视为关联方。
关联交易的合法性：关联交易本身并不违法，但必须遵循公平、公正、公开的原则，确保交易条件不优于或劣于与非关联方进行的同类交易。如果关联交易的价格、条件等明显不合理，可能损害公司或其他股东的利益，从而引发法律纠纷。
对本项目的影响：如果一家公司为项目提供造价服务，而另一家关联公司承接该项目，那么造价服务的质量和准确性就可能受到质疑。因为造价服务公司可能会倾向于为承接项目的关联公司提供更有利的造价方案，从而损害项目发包方或其他相关方的利益。
二、利益冲突的角度
利益冲突的定义：利益冲突指的是个人或组织在履行职责时，其个人利益与职责所代表的利益之间存在冲突。在这个场景下，如果相同法人的两家公司分别提供造价服务和承接项目，就可能存在利益冲突。
利益冲突的后果：利益冲突可能导致决策不公正、信息不透明等问题，从而损害项目发包方、其他投标方或公众的利益。在严重的情况下，还可能涉及违法违规行为，如串通投标、欺诈等。
三、法律建议
避免直接关联交易：如果可能的话，建议相同法人的两家公司避免直接进行关联交易，特别是涉及项目造价服务和承接这样的关键环节。可以通过引入第三方机构进行造价审核或采用其他方式来确保交易的公正性。
完善内部治理结构：如果两家公司确实需要进行关联交易，那么应该完善内部治理结构，确保决策过程透明、公正。例如，可以设立独立的决策委员会来审核关联交易的条件和价格等。
遵守相关法律法规：在进行关联交易时，必须严格遵守相关法律法规的规定，如《公司法》、《招标投标法》等。确保交易条件公平合理，不损害任何一方的利益。
及时披露信息：如果涉及关联交易，应该及时向相关方披露交易的信息，包括交易条件、价格、关联方关系等。这有助于增加交易的透明度，减少误解和纠纷。
总结来说，相同法人的两家公司一个做项目的造价服务，另一个承接该项目，虽然法律上并不直接禁止，但需要谨慎处理以避免关联交易和利益冲突的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。