结论概述：结合新闻背景，父母为帮助高烧孩子退烧而采用“对打”逗哭孩子的方式，若未造成实际伤害，一般不涉及法律责任；但若因方法不当或力度控制失误导致孩子受伤，父母则可能因未尽到监护职责而需承担相应的民事责任，甚至可能涉及行政或刑事责任。以下从多个维度进行详细分析：
一、法律定性及责任分析
监护职责与注意义务
- 根据《民法典》第三十四条，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。父母作为孩子的法定监护人，有义务保护孩子的身体健康和安全。
- 在采取任何措施帮助孩子退烧时，父母应确保方法的安全性，避免对孩子造成不必要的伤害。若因方法不当或力度控制失误导致孩子受伤，父母可能因未尽到监护职责而需承担民事责任。
民事责任
- 若父母的行为导致孩子身体受伤，根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 在此情况下，父母需承担孩子的医疗费用、康复费用等经济损失，并可能需承担精神损害赔偿责任。
行政责任与刑事责任
- 若父母的行为情节较轻，未造成严重后果，可能仅涉及行政责任，如受到公安机关的警告、罚款等处罚。
- 若父母的行为导致孩子重伤或死亡，则可能构成故意伤害罪或过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等，需承担刑事责任。根据《刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
二、新闻事件中的法律剖析
- 在新闻背景中，父母为帮助高烧孩子退烧而采用“对打”逗哭孩子的方式，其初衷是出于对孩子健康的关心。然而，这种方法存在潜在的风险，若力度控制不当或孩子反应激烈，可能导致孩子受伤。
- 从法律角度来看，父母在采取任何措施帮助孩子时，都应确保方法的安全性，并尽到合理的注意义务。若因方法不当或疏忽大意导致孩子受伤，父母需承担相应的法律责任。
三、对公众的启示与建议
科学育儿与法律意识
- 父母在育儿过程中应注重科学方法，遵循医学建议，避免采用可能对孩子造成伤害的方式。
- 同时，父母应增强法律意识，了解自己在监护过程中的权利和义务，确保孩子的合法权益得到保护。
紧急情况下的应对措施
- 在孩子生病等紧急情况下，父母应保持冷静，及时寻求专业医疗帮助，避免自行采取可能对孩子造成伤害的措施。
- 若需采取非医疗手段帮助孩子缓解症状，应确保方法的安全性，并尽到合理的注意义务。
法律责任与风险防范
- 父母应了解自己在监护过程中可能面临的法律责任和风险，并采取措施进行防范。
- 若因疏忽大意或方法不当导致孩子受伤，父母应积极承担责任，并寻求法律途径解决问题。
总结：父母在帮助孩子退烧时，应注重科学方法，遵循医学建议，并尽到合理的注意义务。若因方法不当或疏忽大意导致孩子受伤，父母需承担相应的法律责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。