在行政复议后，不对复议进行诉讼，而对原行政行为提起行政诉讼的时效，通常为六个月，但需结合具体情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的起诉期限
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这意味着，在一般情况下，如果当事人选择不对行政复议结果进行诉讼，而是直接对原行政行为提起行政诉讼，那么他们需要在知道或应当知道原行政行为之日起六个月内提起诉讼。
二、特殊情况下的起诉期限
复议前置且已超期但原行政行为诉讼时效未超：
- 在某些特定领域，如税收等，法律可能规定行政复议是提起行政诉讼的前置程序。然而，如果当事人错过了行政复议的申请时效，但原行政行为的诉讼时效尚未超过，那么当事人仍然有权在剩余的诉讼时效内对原行政行为提起行政诉讼。不过，这种情况较为特殊，且需严格符合相关法律规定。
诉讼时效也已超过：
- 如果当事人在超过行政复议时效的同时，也超过了行政诉讼的法定起诉期限，那么向法院提起行政诉讼将面临被法院以超过起诉期限为由不予受理的风险。但值得注意的是，如果存在不可抗力或其他不属于当事人自身原因耽误起诉期限的情况，被耽误的时间可以不计算在起诉期限内。此外，因其他特殊情况耽误起诉期限的，当事人可以在障碍消除后十日内申请延长期限，但这一申请需要得到人民法院的准许。
三、起诉期限的中断与中止
- 中断：在行政复议期间，如果当事人选择了行政复议这一救济途径，那么行政诉讼的起诉期限会中断。待行政复议程序终结后（无论是作出复议决定还是复议机关逾期不作决定），当事人仍可在法定的剩余期限内提起行政诉讼。但这一规定主要适用于当事人先选择行政复议后，又考虑提起行政诉讼的情况，并不直接适用于本题中“不对复议进行诉讼，而对原行政行为提起行政诉讼”的情形。不过，它说明了起诉期限并非一成不变，而是可能因特定情况而中断。
- 中止：在特定情况下，如当事人因不可抗力或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。这可以视为起诉期限的一种中止情形。
四、建议与注意事项
- 及时行动：尽管在特定情况下可能存在起诉期限的中断或中止，但当事人仍应尽快行动，确保在法定的起诉期限内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 关注特殊规定：对于涉及特殊领域（如不动产案件、税收案件等）的行政诉讼，当事人应特别关注相关法律规定中的特殊起诉期限和程序要求。
- 保留证据：在提起诉讼前，当事人应尽可能收集并保留与案件相关的所有证据，以便在诉讼过程中支持自己的主张。
综上所述，行政复议后不对复议进行诉讼，而对原行政行为提起行政诉讼的时效通常为六个月，但需结合具体情形来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。