结论：民事驳回起诉时，若对诉求第二项未理会，是否构成漏判需根据具体情况判断。若第二项诉求与驳回起诉的第一项诉求具有关联性且法院应一并审理，则可能构成漏判；若第二项诉求独立存在且法院认为无需在本次诉讼中处理，则可能不构成漏判。针对此情况，你可以根据具体情形采取相应措施。

分析说明：

1. 漏判的认定：

   • 漏判通常指的是法院在审理案件时，对当事人提出的诉讼请求未进行审理或未作出判决的情形。在民事诉讼中，如果法院驳回起诉的第一项诉求，但未对第二项诉求进行审理或判决，是否构成漏判，需根据第二项诉求与第一项诉求的关联性以及法院的审理范围来判断。
   • 如果第二项诉求与第一项诉求紧密相关，且法院在驳回第一项诉求时，应当一并考虑第二项诉求，那么未对第二项诉求进行审理或判决可能构成漏判。
   • 如果第二项诉求独立存在，且法院认为其不属于本次诉讼的审理范围或无需在本次诉讼中处理，那么未对第二项诉求进行审理或判决可能不构成漏判。

2. 应对措施：

   • 审查判决书：首先，仔细审查法院的判决书，了解法院对第二项诉求未予理会的原因和依据。
   • 上诉或申请再审：如果认为法院未对第二项诉求进行审理或判决构成漏判，且该漏判影响了你的合法权益，你可以根据《民事诉讼法》的相关规定，在法定期限内向上级法院提起上诉或申请再审，请求上级法院对第二项诉求进行审理并作出判决。
   • 另行起诉：如果第二项诉求与第一项诉求相对独立，且法院未对第二项诉求进行审理或判决不构成漏判，但你认为第二项诉求仍有必要通过法律途径解决，你可以根据《民事诉讼法》的相关规定，另行向法院提起诉讼，请求法院对第二项诉求进行审理并作出判决。

行动建议：

• 在采取任何行动之前，建议你先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定最合适的应对策略。
• 如果决定上诉或申请再审，务必在法定期限内提出，以免丧失权利。
• 在另行起诉时，注意收集和整理相关证据，以支持你的诉讼请求。

法律依据：

• 《民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”。
• 《民事诉讼法》第二百零七条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……”。