在行政诉讼案件中，传票上不可以将行政诉讼的原告称为被传唤人。以下是对此问题的详细分析：

一、法律术语的准确性

在法律文书中，术语的准确性至关重要。行政诉讼中的原告，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，而依法向人民法院提起诉讼的公民、法人或者其他组织。而“被传唤人”这一术语，通常用于刑事诉讼或民事诉讼中，指被法院传唤到庭的当事人或证人等。在行政诉讼中，使用“被传唤人”来指代原告，显然不符合法律术语的准确性和规范性。

二、传票的内容与格式

传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。在行政诉讼中，传票应当明确载明原告的姓名或名称、案由、开庭时间、地点等关键信息。将原告称为“被传唤人”，不仅可能引发混淆，还可能影响传票的法律效力和诉讼程序的顺利进行。

三、法律后果与程序公正

如果传票上错误地将原告称为“被传唤人”，可能会引发一系列法律后果。例如，原告可能会因此误解自己的诉讼地位，进而影响其诉讼行为的行使；法院也可能因传票内容的不准确而面临程序上的挑战或质疑。更重要的是，这种不准确的术语使用可能损害诉讼程序的公正性和严肃性，影响司法权威和公信力。

四、实际操作建议

为了避免上述问题的发生，法院在制作行政诉讼传票时，应当严格遵循法律术语的规范性和准确性要求。具体来说，传票上应当明确载明“原告”的姓名或名称，并避免使用“被传唤人”等可能引发混淆的术语。同时，法院还应当加强对传票等法律文书的审核和把关工作，确保法律文书的准确性和规范性。

综上所述，在行政诉讼案件中，传票上不可以将行政诉讼的原告称为被传唤人。这是维护法律术语准确性、保障诉讼程序顺利进行以及维护司法权威和公信力的必然要求。如果您在行政诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。