城管执法利用电子监控固定违法事实具有明确的法律依据，主要体现在以下法律规范中：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》的核心依据
   根据《行政处罚法》第四十一条，行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过技术和法制审核，确保设备设置合理、标志明显，并定期进行检验。城管部门作为行政机关，在执法过程中使用电子监控（如摄像头、抓拍设备等）固定违法事实时，需严格遵守该条款的程序要求，包括：

   • 设置合理性：监控设备需设置在公共场所或依法可监控的区域，且不得侵犯公民隐私（如住宅内部）；
     
   • 标志明显性：需在监控区域设置明显标识，告知公众该区域处于监控状态；
     
   • 数据合法性：收集的证据需真实、完整，不得篡改或伪造，且需与违法行为直接相关。
     

2. 《中华人民共和国行政强制法》的补充适用
   若城管执法中涉及对违法行为的即时制止或证据保全（如暂扣物品、封锁现场等），电子监控记录可作为辅助证据，证明执法行为的必要性和合法性。例如，通过监控记录证明当事人存在抗拒执法或继续实施违法行为的行为，可为后续行政强制措施提供依据。

3. 地方性法规及规章的细化规定
   部分城市会出台具体细则规范城管执法中的电子监控使用，例如：

   • 《XX市城市管理综合执法条例》：可能明确监控设备的设置范围（如占道经营高发区、违规停车路段）、数据保存期限（通常不少于30日）及使用程序（如需经城管部门负责人审批）；
     
   • 《XX市公共安全视频图像信息系统管理条例》：若监控设备属于公共安全系统，需符合该条例关于数据共享、隐私保护的规定，确保城管部门调取证据时程序合法。
     

实务建议：

• 对城管部门：使用电子监控前需完成设备备案、标志设置及法制审核，避免因程序瑕疵导致证据无效；
  
• 对当事人：若认为监控记录侵犯隐私或证据不实，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求城管部门提供原始数据及设置合法性证明。
  

如有具体案件或地方性规定需进一步分析，可直接向我咨询。