老年人拿别人门口的东西是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及违法或侵权，但也可能存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 违法性判断：

   • 盗窃罪的构成：如果老年人以非法占有为目的，秘密窃取他人门口的财物，且财物价值达到当地盗窃罪的立案标准，那么这种行为可能构成盗窃罪。盗窃罪的成立并不因行为人的年龄（如是否为老年人）而有所区别，只要符合盗窃罪的构成要件，即可依法追究刑事责任。不过，对于老年人犯罪，我国法律在量刑时通常会考虑其年龄、身体状况等因素，可能给予从宽处理。
   • 治安管理处罚：如果财物价值未达到盗窃罪的立案标准，但老年人的行为仍属于盗窃行为，那么可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚，如罚款、拘留等。同样，对于老年人的违法行为，公安机关在处罚时也会考虑其年龄、身体状况等因素，可能给予从轻或减轻处罚。

2. 侵权性判断：

   • 侵犯财产权：即使老年人的行为不构成犯罪或未受到治安管理处罚，但如果其拿走了别人门口的东西，且未经财物所有人同意，那么这种行为仍然侵犯了财物所有人的财产权。财物所有人有权要求老年人返还财物，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，老年人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括返还财物、赔偿损失等民事责任。如果老年人无法承担全部责任，其监护人或家属可能需要在其财产范围内承担补充责任。

3. 例外情形：

   • 误拿或善意取得：如果老年人是误拿了别人门口的东西，或者是在不知情的情况下拿走了财物，且事后能够及时归还或赔偿，那么这种行为可能不构成违法或侵权。另外，如果老年人以合理的价格从他人处购买了被拿走的财物（且出售者有权处分该财物），那么可能构成善意取得，老年人无需承担法律责任。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为少见。
   • 紧急避险或正当防卫：在极少数情况下，如果老年人拿走别人门口的东西是为了避免自己或他人遭受更大的损害（如紧急避险），或者是在受到不法侵害时为了保护自己或他人的合法权益而采取的防卫行为（如正当防卫），那么这种行为可能不构成违法或侵权。但这种情况需要严格的法律认定和证据支持。

法律建议：

• 对于老年人及其家属而言，应尊重他人的财产权，避免未经允许拿走别人门口的东西。如果确实需要借用或使用他人的财物，应事先征得财物所有人的同意，并明确归还时间和方式。
• 对于财物所有人而言，如果发现自己的财物被老年人拿走，应首先尝试与老年人或其家属沟通协商，要求返还财物并赔偿损失。如果协商无果，可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。