人民调解委员会调解的协议，未经法院调解确认的部分，在符合法定条件下依然有效，但不具备强制执行力。以下是对此问题的详细分析：

一、人民调解委员会调解协议的性质与效力

人民调解委员会等调解组织达成的调解协议，具有合同性质。这意味着，一旦双方当事人在调解协议上签字或盖章，该协议即对双方产生法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。然而，这种效力主要限于合同层面，即如果一方不履行协议，另一方不能直接依据该协议向法院申请强制执行。

二、司法确认的作用与流程

为了增强人民调解委员会调解协议的强制执行力，当事人可以共同向人民法院申请司法确认。经法院审查，如果调解协议符合法律规定，法院会作出确认有效的裁定。这一裁定具有强制执行力，即如果一方不履行裁定确认的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行。

司法确认流程：

1. 申请：当事人共同向有管辖权的人民法院提出司法确认申请。
2. 审查：法院对调解协议进行审查，主要审查其是否自愿、合法，是否违反法律强制性规定和公序良俗。
3. 裁定：经审查符合规定的，法院作出确认有效的裁定；不符合规定的，裁定驳回申请。

三、未申请司法确认的法律后果

如果当事人没有选择向法院申请司法确认，那么调解协议在当事人之间依然有效，只是缺乏强制执行的保障。这意味着，如果一方不履行协议，另一方需要通过其他途径（如诉讼）来维护自己的权益。

四、调解协议有效的基本条件

无论是否申请司法确认，调解协议要有效，都必须满足以下条件：

1. 当事人具有民事行为能力：即双方当事人必须具备签订和履行调解协议的法律能力。
2. 调解协议是当事人自愿、真实的意思表示：即调解协议必须是双方当事人在平等、自愿的基础上达成的，没有受到任何胁迫或欺诈。
3. 调解协议内容不违反法律强制性规定和公序良俗：即调解协议的内容必须合法，不能违反法律的强制性规定，也不能违背社会的公序良俗。

五、实际应用中的建议

在实际应用中，如果当事人希望调解协议具有强制执行力，以便在一方不履行时能够直接向法院申请强制执行，那么建议选择向法院申请司法确认。如果当事人对调解协议的履行有充分的信任，或者认为通过其他途径（如诉讼）维护权益也是可行的，那么也可以不选择申请司法确认。

综上所述，人民调解委员会调解的协议，未经法院调解确认的部分，在符合法定条件下依然有效，但不具备强制执行力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。