针对同一债务法院二次处理且已生效的情况，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若两次生效判决内容一致，且债务人未履行
   根据《民事诉讼法》第264条，生效判决具有强制执行力。债权人可直接向第一审法院或财产所在地法院申请强制执行，法院将通过查封、扣押、拍卖财产等方式实现债权。若债务人拒不履行，可能被列入失信被执行人名单，限制高消费、出境等。

2. 若两次判决内容冲突（如金额、履行方式不同）

   • 程序层面：根据《民事诉讼法》第207条，当事人可向上一级法院申请再审，需在判决生效后6个月内提出，并提供新证据或证明原判决存在法定错误（如证据伪造、程序违法等）。
     
   • 实体层面：若再审改判，原判决将被撤销，以新判决为准；若维持原判，则需按原判决履行。若两判决分属不同法院，可能涉及管辖权争议，需通过共同上级法院协调或提请审判监督程序解决。

3. 若债务人主张“一事不再理”抗辩
   根据《民事诉讼法》第127条，对已生效判决的同一诉讼请求，法院不予受理。但若债务人能证明第二次诉讼存在新事实（如债务部分履行、债权转让等），或原判决被撤销，则可突破“一事不再理”原则。此时需结合具体证据判断是否构成新案由。

行动建议：

• 债权人：核对两次判决内容，若未履行，立即申请强制执行；若发现判决冲突，及时申请再审或提请审判监督。
  
• 债务人：若认为第二次处理违法，需在6个月内申请再审，并准备证据证明原判决错误；若已履行部分债务，保留凭证以抗辩后续执行。
  

温馨提示：法律程序具有时效性，建议根据自身情况尽快采取行动。如有复杂情形（如涉及跨境债务、担保物权等），可进一步向我说明细节，我会为您定制解决方案。