该公证书的法律效力需分情况讨论，关键在于公证内容是否真实反映了当事者的意愿，以及公证程序是否合法合规。以下从不同角度进行分析：
若公证内容真实反映当事者意愿，且公证程序合法：
- 即便公证内容由他人代写，但只要当事者在公证时明确表示认可该内容，并亲自签名确认，那么该公证书在法律上通常是有效的。因为公证的核心在于确认当事者的真实意愿，并确保这一意愿在法律上得到认可和保护。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。只要公证过程符合法定程序，且内容真实反映了当事者的意愿，公证书就具有法律效力。
若公证内容未真实反映当事者意愿，或公证程序存在瑕疵：
- 如果公证内容并非当事者的真实意愿，或者当事者在公证时并未对内容表示认可，而是由于某种原因（如误解、胁迫等）而签名，那么该公证书在法律上可能是无效的。此外，如果公证程序存在瑕疵，如未按照法定程序进行公证、公证员未履行必要的审查义务等，也可能影响公证书的法律效力。
- 法律后果：在这种情况下，当事者可以向公证机构提出复查申请，要求撤销或更正公证书。如果公证机构不予受理或处理不当，当事者还可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决撤销或确认公证书无效。
关于签名与公证内容的关系：
- 签名是当事者对公证内容的一种确认方式，但并非唯一方式。在公证过程中，公证员会通过询问、核实等方式确保当事者对公证内容的真实意愿。因此，即使公证内容由他人代写，只要当事者在公证时明确表示认可并签名确认，且公证程序合法合规，那么该公证书仍然具有法律效力。
- 特殊情况：如果当事者因文盲、残疾等原因无法亲自书写公证内容，但能够清晰表达自己的意愿，并由他人代写后亲自签名确认，且公证员在公证过程中进行了必要的核实和询问，那么该公证书也是有效的。
建议：
- 如果您对公证书的法律效力存在疑问，建议首先仔细审查公证书的内容、公证程序以及您的签名是否真实反映了您的意愿。
- 如果发现公证书存在瑕疵或不符合法律规定，您可以及时向公证机构提出复查申请，或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。