非招标采购本身并不直接构成串标罪，是否构成该罪需结合具体行为和情节来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、串标罪的构成要件
串标罪，通常指的是串通投标罪，其构成要件主要包括：
主体要件：一般是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为主体。这通常涉及两个或两个以上的投标人，或者投标人与招标人之间的串通。
主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会损害招标人或其他投标人的利益，仍然希望或放任这种结果的发生。
客观要件：表现为投标人之间相互串通投标报价，或者投标人与招标人之间串通投标，如泄露标底、安排陪标等，从而损害国家、集体或公民的合法利益。
客体要件：串通投标罪侵犯的客体是其他投标人或国家、集体、公民的合法利益，以及正常的社会主义市场经济秩序。
二、非招标采购与串标罪的关系
非招标采购，顾名思义，是指不采用招标方式进行采购的活动。它可能包括询价采购、竞争性谈判、单一来源采购等多种方式。在非招标采购中，由于不涉及公开的投标过程，因此从形式上看，似乎不存在串通投标的空间。
然而，是否构成串标罪，并不完全取决于采购方式是否为招标。关键在于行为是否符合串通投标罪的构成要件。例如，在非招标采购中，如果供应商之间通过私下协商、达成默契等方式，共同抬高价格或排挤其他供应商，从而损害采购人的利益，这种行为在实质上与串通投标并无二致，同样可能构成串通投标罪（在广义上理解，即包括非招标采购中的串通行为，尽管法律条文可能直接表述为“串通投标”）。但严格从法律条文出发，串通投标罪通常针对的是招标投标活动中的串通行为。不过，若非招标采购中的行为性质恶劣，严重扰乱市场秩序，也可能触犯其他相关罪名，如《刑法》中的“损害商业信誉、商品声誉罪”或“非法经营罪”等（具体需根据行为细节和法律规定判断）。
三、实际案例与法律适用
在实际操作中，非招标采购中的串通行为往往更加隐蔽，难以直接认定为串通投标罪。但这并不意味着这种行为不受法律制裁。如果非招标采购中的行为符合其他犯罪的构成要件，如诈骗罪、合同诈骗罪等，那么行为人同样可能面临刑事处罚。
四、法律建议
遵守法律法规：无论是招标采购还是非招标采购，都应严格遵守相关法律法规，避免任何形式的串通行为。
加强内部管理：企业应建立健全内部采购管理制度，明确采购流程和责任分工，防止内部人员与外部供应商串通。
寻求法律帮助：如果对非招标采购中的法律问题存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以确保自身行为的合法性。
如果你在非招标采购中遇到了相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。