强迫出借人放弃利息属于违法行为，出借人有权拒绝并可通过法律途径维护自身权益。以下从不同角度为你详细分析：

从法律定性角度

强迫出借人放弃利息，这种行为可能涉及多种违法情形。如果采用暴力、威胁、恐吓等手段，迫使出借人放弃利息，这可能构成《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪。根据该法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

即便没有达到刑事犯罪的程度，这种强迫行为也违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事主体意思自治的原则。民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。出借人有权决定是否放弃利息，他人不得强迫。

从出借人应对措施角度

1. 拒绝妥协：出借人首先要明确表明自己拒绝放弃利息的态度，不要因为对方的强迫而轻易妥协，以免自身权益受损。
2. 收集证据：如果对方持续强迫，出借人要注意收集相关证据，比如对方威胁、恐吓的聊天记录、录音、录像等，这些证据在后续维权过程中会起到关键作用。
3. 寻求帮助：
   • 报警：如果对方的行为已经严重影响到出借人的人身安全或者财产安全，出借人可以立即向公安机关报案，公安机关会依法对违法行为进行调查处理。
   • 提起民事诉讼：出借人可以向人民法院提起民事诉讼，要求对方按照借款合同的约定支付利息，并承担因强迫行为给出借人造成的损失。在诉讼过程中，出借人需要向法院提交借款合同、证据材料等，以证明自己的主张。

从预防此类问题角度

1. 完善借款合同：在出借资金时，出借人要与借款人签订详细的借款合同，明确借款金额、利息、还款期限、违约责任等条款，避免因合同条款不明确而引发纠纷。
2. 了解借款人情况：在出借资金前，出借人要对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，尽量选择信用良好、有还款能力的借款人，降低借款风险。

如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。