结论前置：如果借款人非要给超过12%的利息，从法律角度，需分情况处理，具体如下：

1. 若该借款行为发生在自然人之间
   根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。对于自然人之间的借款，若未约定利息，则视为无息；若约定利息，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（目前约15.4%，但会随LPR调整变动）。若借款人主动提出支付超过12%但未超过LPR四倍的利息，法律虽不禁止，但超出部分无法通过司法途径强制要求返还；若超过LPR四倍，则超出部分无效，借款人即使支付，也可通过法律途径要求出借人返还。

2. 若借款行为涉及金融机构或非自然人主体
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为LPR四倍，但金融机构的贷款业务不适用此规定，其利率上限由《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》等规范调整，通常以“24%”和“36%”为两线三区（即年利率24%以内受保护，24%-36%部分已支付不可要求返还，超过36%部分无效）。若借款人主动提出支付超过12%的利息，需先明确出借方身份：

   • 若为金融机构，需确认利率是否超过其内部规定或监管要求（如消费金融公司利率上限通常为24%），若未超过，法律不禁止；
     
   • 若为非金融机构（如企业间借贷），则仍适用LPR四倍标准，超出部分无效。

3. 实务建议

   • 对借款人：若出借方要求支付超过12%的利息，需先核实对方身份及利率合法性，可要求对方提供利率计算依据，并明确告知“超过LPR四倍的部分不受法律保护”；若已支付，可保留转账记录、借条等证据，后续通过协商或诉讼要求返还超额部分。
     
   • 对出借方：若借款人主动提出支付高息，需谨慎评估风险，避免因利率违法导致合同无效或被行政处罚；建议明确约定“利息以LPR四倍为限”，并留存借款人自愿支付的书面证据。

总结：借款人无需被迫接受高息，法律对利率上限有明确保护。若遇到此类情况，可先核实利率合法性，再根据对方身份选择协商或法律途径解决。如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。