技术开发合同确实属于知识产权专属管辖的范畴。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律依据与专属管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，知识产权纠纷案件通常由特定的中级人民法院或知识产权法院进行专属管辖。技术开发合同，作为知识产权领域的一种重要合同类型，其纠纷往往涉及技术成果的归属、使用权、转让权等知识产权问题。因此，从法律原则上看，技术开发合同纠纷应当纳入知识产权专属管辖的范围。

二、技术开发合同的特点与知识产权的关联

技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。这类合同的核心在于技术的研发与创新，而技术成果往往具有知识产权属性，如专利权、技术秘密等。因此，技术开发合同的履行、变更、解除等过程中产生的纠纷，往往与知识产权的归属、使用、保护等密切相关。这种紧密的关联性使得技术开发合同纠纷在管辖上更倾向于知识产权专属管辖。

三、司法实践中的处理原则

在司法实践中，对于技术开发合同纠纷的管辖，法院通常会根据合同的具体内容、技术成果的性质以及纠纷的性质等因素进行综合判断。如果纠纷主要涉及技术成果的知识产权问题，如专利权的归属、技术秘密的保护等，那么法院往往会将其纳入知识产权专属管辖的范围。这种处理原则有助于确保纠纷的公正、高效解决，同时也有利于保护当事人的知识产权权益。

四、特殊情况下的管辖确定

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果技术开发合同纠纷主要涉及的是合同履行过程中的违约问题，而不涉及技术成果的知识产权问题，那么该纠纷可能就不属于知识产权专属管辖的范畴。此时，法院可能会根据合同纠纷的一般管辖原则来确定管辖法院。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

五、建议与总结

对于技术开发合同纠纷的管辖问题，建议当事人在签订合同时就明确约定管辖法院，以避免后续纠纷中的管辖争议。同时，如果纠纷已经发生，当事人应当根据纠纷的具体性质和内容，选择合适的管辖法院进行诉讼。

总结来说，技术开发合同因其与知识产权的紧密关联性，通常属于知识产权专属管辖的范畴。但具体案件中还需根据纠纷的性质和内容来确定管辖法院。如果您在技术开发合同方面遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。