委托转交的费用未转交，并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、诈骗的法律定义与构成要件
诈骗，作为刑法规定的一种犯罪行为，其核心要素包括：以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、使他人产生错误认识并基于此处分财产、行为人最终获得财产。这四个要件缺一不可，共同构成了诈骗的刑事法律责任基础。
二、不构成诈骗的情形
按约定处理费用：
- 若受托人与委托人之间有明确的费用转交及处理约定，且受托人因合理原因（如实际费用超出预期、紧急情况等）未能按约定转交费用，但事后及时与委托人沟通并说明情况，且未将费用据为己有，此行为通常不构成诈骗。
- 举例：甲委托乙将一笔费用转交给丙，乙因丙突然变更收款方式导致转交延迟，但乙及时告知甲并说明情况，最终完成了费用转交，此行为不构成诈骗。
无非法占有目的：
- 若受托人未转交费用是出于疏忽、遗忘或其他非故意原因，且没有非法占有委托人钱财的目的，那么这种行为也不构成诈骗。但受托人可能因违反委托合同而承担民事责任，如赔偿损失等。
三、可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的虚构事实：
- 若受托人自始即有非法占有委托人钱财之目的，通过虚构费用转交的事实（如谎称已转交但实际未转交）、隐瞒真相（如隐瞒费用实际未转交的情况）等手段，获取委托人钱财后拒不转交，则此行为涉嫌诈骗。
- 举例：戊委托辛将一笔费用转交给庚，辛谎称已转交但实际上未转交，并将该笔费用据为己有，此行为即构成诈骗。
隐瞒真相拒不退还：
- 受托人在收到委托人转交的费用后，明知应转交而故意隐瞒真相，不告知委托人费用未转交的情况，甚至编造理由拖延转交或拒不退还，此等行为可能被视为诈骗。
- 示例：壬委托癸将一笔费用转交给子，癸收到费用后隐瞒真相，谎称已转交但实际上未转交，且拒不退还该笔费用，此种行为可能构成诈骗。
四、核心判断要素与法律建议
- 主观意图：判断受托人是否构成诈骗，关键在于其主观意图是否诚实。若受托人出于非法占有为目的，则可能构成诈骗；若受托人无此目的，则可能不构成诈骗，但可能需承担民事责任。
- 行为表现：受托人是否如实报告费用转交情况、是否及时转交费用，均为重要判断依据。若受托人隐瞒真相、拒不退还费用，则可能构成诈骗。
- 法律建议：作为委托人，在委托他人转交费用时，应明确约定费用转交的时间、方式及违约责任等条款，并保留好相关证据（如转账记录、委托合同等）。一旦发现受托人未转交费用或存在其他可疑行为，应及时与受托人沟通并要求其说明情况。若沟通无果或怀疑受托人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
综上所述，委托转交的费用未转交并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据受托人的主观意图、行为表现及具体情况来判断。若您遇到此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。