在合同法律关系与基本法律关系发生冲突时，我们首先需要明确两者之间的层级与适用原则，并据此进行权衡。以下是对此问题的详细分析：

1. 明确两者关系：

   • 基本法律关系，通常指的是由宪法、民法等基础性法律所确立的，具有普遍适用性的法律关系。这些关系构成了社会法律体系的基石，对所有社会成员均具有约束力。
   • 合同法律关系，则是基于双方当事人的合意，通过签订合同所形成的具体法律关系。它具有相对性，主要约束合同双方当事人。

2. 遵循法律位阶原则：

   • 在法律体系中，不同法律规范的效力是有层级的。一般来说，宪法具有最高的法律效力，其次是法律，再次是行政法规、地方性法规等。因此，当合同内容与基本法律原则或规定相冲突时，应优先适用基本法律的规定。

3. 考虑合同无效或可撤销情形：

   • 如果合同内容违反了基本法律中的强制性规定，如违反公序良俗、损害社会公共利益等，那么该合同可能被视为无效或可撤销。在这种情况下，应依据基本法律的规定来处理合同关系，而不是简单地依据合同条款。

4. 寻求法律解释与适用：

   • 在某些情况下，合同法律关系与基本法律关系之间的冲突可能并不明显，或者存在法律空白或模糊地带。此时，需要通过对相关法律进行解释和适用，以找到最合理的解决方案。这通常涉及到对法律条文的深入解读、对相关案例的分析以及法律原则的适用等。

5. 综合考虑实际情况：

   • 在权衡合同法律关系与基本法律关系时，还需要综合考虑实际情况。例如，合同的履行情况、双方当事人的过错程度、社会影响等因素都可能对最终的处理结果产生影响。

综上所述，权衡合同法律关系与基本法律关系的冲突需要遵循法律位阶原则，同时考虑合同无效或可撤销的情形，并寻求合理的法律解释与适用。在实际操作中，应综合考虑各种因素，以确保处理结果的公正性和合理性。如有具体法律问题，欢迎随时向我咨询。