核心结论：公租房家庭若违反合同规定且不履行小区管理义务，出租方有权依据合同条款及法律规定决定是否续租，但需满足法定程序和条件。以下从法律角度分情况说明：
1. 合同明确约定违约后果时
若公租房租赁合同中已明确约定“承租方违反小区管理规定（如拒不参与公共维护、扰乱秩序等）属于违约行为，出租方有权单方解除合同或不续租”，则出租方可直接依据合同条款处理。
法律依据：根据《民法典》第七百二十二条，承租人无正当理由未支付租金或未按照约定方法使用租赁物，出租人可解除合同；若合同已约定违约情形，出租方有权按约行使权利。
操作建议：出租方需留存承租方违约的证据（如物业证明、照片、书面通知等），并在合同到期前书面告知承租方不续租的决定及理由。
2. 合同未明确约定但承租方行为影响公共利益时
若合同未明确约定违约后果，但承租方的行为已严重损害小区公共利益（如长期占用公共区域、破坏设施等），出租方可依据《公共租赁住房管理办法》（住建部令第11号）第二十七条主张解除合同或不续租。
法律依据：该办法规定，承租人有“转借、转租或擅自调换所承租公租房”“改变公租房用途”“破坏或擅自装修公租房拒不恢复原状”“在公租房内从事违法活动”“无正当理由连续6个月以上闲置公租房”等行为的，应当退回公租房。虽未直接列举“不服务小区管理”，但若行为性质与上述条款相当（如恶意破坏公共秩序），可类推适用。
操作建议：出租方需通过物业、社区或警方等第三方机构出具证明，证明承租方行为已构成对公共利益的实质性损害，再通过法律程序主张权利。
3. 承租方行为轻微且可纠正时
若承租方的“不服务小区管理”行为属于轻微违约（如偶尔未参与公共活动、未及时清理垃圾等），且未造成实际损害，出租方通常不能直接拒绝续租，而应先要求其改正。
法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。出租方需遵循“比例原则”，即违约后果应与违约行为程度相适应。
操作建议：出租方可先书面通知承租方限期改正，若承租方拒不改正或反复违约，再依据合同或法律规定处理。
4. 特殊情形：承租方符合续租条件但拒不配合管理
若承租方本身符合续租资格（如收入、住房面积等仍符合公租房申请条件），但仅因“不服务小区管理”被拒绝续租，可能引发争议。此时需区分“管理义务”是否为合同强制条款。
分析：若合同未将“参与小区管理”列为续租必要条件，出租方单方拒绝续租可能被认定为违约；若合同已明确约定（如“承租方需积极参与小区志愿服务，否则视为放弃续租资格”），则出租方有权拒绝续租。
操作建议：出租方应在合同中提前明确续租条件，避免模糊条款导致纠纷。
总结：公租房家庭违反合同规定且不服务小区管理的，出租方能否拒绝续租需结合合同条款、行为性质及法律规定综合判断。建议出租方在处理时：
如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。