对交警责任书有异议时，申请复核（而非复议）是有效的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：

一、复核申请的提出与受理

1. 提出时间：当事人自道路交通事故认定书或道路交通事故证明送达之日起三日内，有权向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。逾期提交的复核申请将不予受理。

2. 申请内容：复核申请必须载明复核请求、理由以及支持这些理由的主要证据。这是确保复核申请有效性和说服力的关键。

3. 受理条件：复核申请需符合相关法规规定的受理条件，如未向人民法院提起诉讼、未涉及交通肇事犯罪等。若存在不予受理的情形，复核机关将书面通知当事人。

二、复核审查的内容与结果

1. 审查内容：上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后三十日内，将对以下内容进行全面审查：

   • 道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分；
   • 适用法律是否正确、责任划分是否公正；
   • 道路交通事故调查及认定程序是否合法；
   • 出具道路交通事故证明是否符合相关规定。

2. 复核结果：

   • 若原认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公或程序违法等情形，复核机关将责令原办案单位重新调查、认定。
   • 若原认定无误或复核申请不符合受理条件，复核机关将维持原认定。

三、影响复核成功的关键因素

1. 事实认定准确性：原交通事故认定书中关于事故发生的时间、地点、车辆行驶轨迹、接触部位等关键事实描述必须准确。若申请人能提供确凿证据证明原认定事实有误，复核成功概率将显著增加。

2. 证据的充分性与合法性：证据是认定事故责任的关键。原认定所依据的证据应充分、合法且无矛盾。申请人在复核时应提供新的、更有说服力的证据，如现场照片、视频资料、证人证言、车辆鉴定报告等，以支持自己的观点。

3. 法律适用的正确性：交通事故责任认定需准确适用相关法律法规。若原认定在法律适用上存在错误，如错误引用法规条款或对法律条款理解有误，申请人指出并阐述正确的法律适用，将有助于提高复核成功率。

4. 程序合规性：公安机关交通管理部门处理交通事故时需遵循法定程序。若存在程序违法情况，如现场勘查不规范、调查取证不符合要求、未依法告知当事人权利义务等，且这种程序违法可能影响事故责任认定，上级部门通常会责令重新调查、认定。

四、复核申请的建议

1. 充分准备：在提出复核申请前，建议当事人仔细研读交通事故责任认定书，寻找可能存在的事实不清、证据不足或适用法律错误等问题。

2. 提出具体请求和理由：针对发现的问题，提出具体的复核请求和理由，并附上相关的证据材料，以增强复核申请的说服力和成功率。

3. 寻求专业帮助：如有必要，可寻求专业律师的帮助，以确保复核过程更加专业、有效。律师可以协助当事人分析案情、收集证据、撰写复核申请书等。

总结来说，对交警责任书有异议时，申请复核是有效的途径。但要想成功复核，需要当事人提供充分的证据支持自己的观点，并确保复核请求符合相关法律法规和程序规定。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。