核心结论：借钱给被执行人本身通常不会直接导致原告离婚，但若因借款行为引发夫妻间严重矛盾，可能间接影响婚姻关系。以下从法律和婚姻关系两个角度展开分析：
一、法律层面：借款行为与离婚的直接关联性
借款行为的法律性质
若您作为出借人，将资金借给已被法院列为被执行人的债务人（即“被执行人”），该行为本身属于民事法律关系中的借贷合同关系。只要借款合同合法有效（如利率未超过法定上限、无恶意串通损害他人权益等），您有权通过法律途径要求借款人还款，但此行为不直接涉及原告（即借款人配偶）的婚姻权利义务。
原告离婚的直接原因需独立判断
若原告（借款人配偶）因此提出离婚，需证明离婚是因您借款行为直接导致夫妻感情破裂（如借款用于非法用途、严重损害家庭利益等）。但实践中，单纯因第三方出借资金给一方配偶，通常难以被法院认定为法定离婚事由（《民法典》第1079条规定的离婚情形包括重婚、家暴、赌博吸毒等恶习、分居满2年等）。
二、婚姻关系层面：借款行为可能引发的间接影响
夫妻共同债务的认定风险
若借款发生在婚姻关系存续期间，且借款人未明确约定为个人债务，原告可能被认定为共同债务人（《民法典》第1064条）。此时，原告需承担还款责任，可能引发夫妻财产纠纷，进而影响婚姻关系。
建议：若您作为出借人，可要求借款人配偶签署《共同债务确认书》，或通过转账备注、借款合同明确约定为个人债务，以降低原告被牵连的风险。
家庭经济压力导致的矛盾
若借款人因被执行身份无法还款，导致家庭经济恶化（如共同财产被查封、生活困难等），可能引发夫妻间频繁争吵，最终导致感情破裂。此时，离婚是家庭矛盾的结果，而非借款行为直接导致。
建议：若您已出借资金，可督促借款人通过协商分期还款、提供担保等方式缓解还款压力，减少对家庭的影响。
三、若原告已起诉离婚，您作为出借人的应对
关注借款合同效力
若原告主张借款为夫妻共同债务，您需提供证据证明借款未用于家庭共同生活（如转账记录、借款人书面承诺等），以避免被牵连进离婚财产分割纠纷。
避免干预他人婚姻
即使您与借款人关系密切，也需保持中立，避免对原告施加压力或介入夫妻矛盾，否则可能涉嫌侵犯他人婚姻自主权。
总结：借钱给被执行人本身不直接导致原告离婚，但可能因夫妻共同债务认定或家庭经济压力间接影响婚姻关系。若您涉及此类纠纷，可进一步向我咨询具体应对方案，我会结合借款合同、婚姻状况等细节为您提供专业建议。