结论前置：有老公的转账记录且老公承认出轨的情况下，原配在一定条件下可以起诉“小三”，并且有较大可能性打赢官司，要求确认赠与行为无效并返还受赠财产。以下从法律依据、起诉要点、可能遇到的情形及注意事项等方面为你详细分析：
法律依据
- 夫妻共同财产与平等处理权
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等的处理权。老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，侵犯了妻子对共同财产的平等处理权。
- 例如，老公在婚姻存续期间，将工资、奖金等夫妻共同财产转账给“小三”，这种行为就违背了妻子对共同财产的平等处理权。
- 违背公序良俗的民事法律行为无效
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。老公在婚姻关系存续期间出轨并与“小三”有不正当经济往来，这种赠与行为不仅损害了原配的合法权益，也违反了社会公德和公序良俗原则，因此该赠与行为无效。
- 比如，老公为了维持与“小三”的不正当关系，频繁转账给“小三”购买奢侈品等，这种行为就违背了公序良俗。
- 起诉“小三”返还财产的依据
- 若转账使用的是夫妻共同财产，且未用于家庭日常生活需要，妻子有权起诉“小三”，要求返还财产。因为“小三”取得财产没有合法依据，属于不当得利。
- 例如，老公将大额夫妻共同财产转账给“小三”，而这部分财产并非用于家庭正常生活开支，妻子就可以要求“小三”返还。
起诉要点
- 证据收集
- 转账记录：包括银行流水、微信或支付宝转账截图等，需清晰显示转账时间、金额、双方账户信息等关键内容。这些记录是证明老公向“小三”转账事实的直接证据。
- 沟通记录：如老公与“小三”之间的聊天记录、通话录音等，若其中涉及转账原因、双方关系等内容，可作为辅助证据，进一步证实赠与行为的存在以及违背公序良俗的性质。比如聊天记录中“小三”承认与老公的不正当关系，并感谢老公的转账等。
- 老公承认出轨的证据：可以是老公书写的承认出轨的书面材料、在公开场合的陈述录音或视频等。这能证明老公与“小三”存在不正当关系，从而佐证转账行为的性质。
- 其他相关证据：例如，能够证明老公与“小三”存在不正当关系的照片、视频等资料，虽然这类证据主要用于证明道德层面的问题，但在一定程度上也能增强整个案件的可信度和说服力。
- 确定被告
- 一般以“小三”为被告提起诉讼，要求其返还不当得利。如果老公与“小三”相互串通，损害原配利益，也可以将老公列为共同被告，要求他们共同承担责任。
- 撰写起诉状
- 起诉状应包含原告与被告的基本信息、诉讼请求（明确要求被告返还的转账金额及利息等）、事实与理由（详细阐述老公给“小三”转账的事实经过、违反法律规定的情况以及对原配造成的损害）等内容。
可能遇到的情形及分析
- 转账钱款是老公个人财产的情况
- 若转账的钱是老公的个人财产（如婚前财产或婚后约定为个人所有），则妻子通常不能起诉“小三”要求返还。因为个人财产的处分权归个人所有，老公有权自由处分自己的个人财产。
- 例如，老公在婚前有一笔存款，在婚姻存续期间将这笔存款转账给“小三”，妻子就难以要求“小三”返还。
- “小三”主张不知情的情况
- “小三”可能会主张自己不知道老公已婚，不属于恶意取得财产。但在司法实践中，这种主张往往难以成立。因为从常理推断，“小三”在与老公交往过程中，应该有一定的注意义务去了解对方的婚姻状况。而且，即使“小三”不知情，也不能改变其取得财产没有合法依据的事实，仍然可能需要返还财产。
- 比如，“小三”声称以为老公是单身，但老公在转账时并没有明确告知其已婚，这种情况下，“小三”的主张可能不会被法院完全采纳。
注意事项
- 诉讼时效
- 一般情况下，此类案件的诉讼时效为三年，从原配知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果超过诉讼时效期间再起诉，可能会面临丧失胜诉权的风险。
- 例如，妻子在发现老公转账给“小三”后的三年内没有提起诉讼，之后才想起要维权，就可能因为超过诉讼时效而无法得到法院的支持。
- 财产保全
- 为了防止“小三”在诉讼期间转移、隐匿财产，导致判决生效后难以执行，妻子可以在起诉时向法院申请财产保全措施，冻结“小三”的相关银行账户或其他财产。
如果你有相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供更详细、专业的解答。