在合同中，“两次以上”的表述通常是包含本数的，即两次本身也算作“两次以上”的范畴内。以下从不同角度为你详细分析：

法律条文及解释角度

在法律条文的表述中，对于“以上”、“以下”、“以内”、“届满”等用语，一般都有明确的解释或惯例。虽然具体的法律条文可能并未直接规定“两次以上”是否包含本数，但根据法律解释的惯例和原则，以及类似表述在法律条文中的普遍应用，可以合理推断，“两次以上”是包含本数的。这种解释也符合法律语言的严谨性和准确性要求，避免了因表述不清而产生的歧义。

合同实践角度

在合同实践中，当合同双方约定“两次以上”时，通常也是理解为包含两次本身的。例如，如果合同中规定“违约方需支付两次以上的违约金”，那么违约方在违约两次时，就需要按照约定支付违约金。如果“两次以上”不包含两次，那么这样的约定在实际操作中就会变得模糊且难以执行。

可能的例外情况

当然，也不能完全排除在某些特定情况下，“两次以上”可能被解释为不包含本数。这主要取决于合同双方的具体约定和合同的整体语境。如果合同中有明确的说明或解释，或者双方在合同谈判过程中对此有明确的共识，那么“两次以上”的解释就可能因具体情况而有所不同。但这种情况相对较少，且需要明确的证据支持。

建议

为了避免因表述不清而产生的纠纷，建议在合同中明确约定“两次以上”是否包含本数。如果包含本数，可以表述为“两次（含两次）以上”；如果不包含本数，可以表述为“三次及以上”。这样的表述既清晰又准确，有助于减少合同履行过程中的争议和纠纷。

如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。