合同中“小于30万”的表述，通常不包括本数30万，但具体需结合合同整体解释及双方交易习惯来确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从字面解释角度：

   • “小于”在数学和日常用语中，均明确表示“不足、低于”的意思，不包含等于的情况。因此，若合同中明确表述为“小于30万”，从字面意思上看，是不包括30万本数的。

2. 从合同解释原则角度：

   • 合同解释应遵循文义解释、整体解释、目的解释等原则。在文义解释上，“小于30万”应理解为不包含30万。
   • 但若合同其他条款或双方交易习惯中有相反指示，如明确约定“小于30万包括30万”或双方长期交易中均将此类表述理解为包含本数，则可能按照整体解释或交易习惯解释为包含30万。

3. 从法律实践角度：

   • 在法律实践中，合同条款的表述应尽可能明确，以避免歧义。若合同中“小于30万”的表述引发争议，法院或仲裁机构在裁决时，会综合考虑合同整体内容、双方交易习惯、行业惯例以及诚实信用原则等因素，来判定该条款是否包含30万。
   • 若无明确相反证据，法院或仲裁机构更倾向于按照字面意思进行解释，即“小于30万”不包括30万。

4. 建议与风险提示：

   • 为避免合同履行过程中的争议，建议在合同中明确表述“小于30万（含/不含）30万”，以消除歧义。
   • 若合同中已存在此类表述，且双方对此有争议，建议及时协商解决，或寻求专业法律帮助，通过法律途径解决争议。

总结：合同中“小于30万”的表述，在无明确相反证据的情况下，通常不包括本数30万。但具体解释需结合合同整体内容、双方交易习惯及法律实践来确定。若对此有疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。