针对您提出的“单位集资盖的房子超过三十年管道出问题找谁”的问题，这主要涉及到房屋维修责任的归属问题，以下是从不同角度给出的详细分析：

1. 查看集资建房协议或相关文件：

   • 首先，您应当回顾当初单位集资建房时签订的协议或相关文件，特别是关于房屋维修、保养及责任划分的条款。这些文件通常会明确规定在房屋出现质量问题时，应由哪一方承担维修责任。
   • 如果协议或文件中明确规定了管道维修的责任方（如单位、物业公司或业主共同承担），则按照约定执行即可。

2. 考虑房屋产权归属：

   • 如果房屋产权已经完全归属于个人（即您或您的同事已经取得了房屋的完全产权），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，您作为房屋的所有权人，有责任对房屋及其附属设施进行维修和保养。但在此情况下，如果管道问题是由于设计、施工等原始质量问题导致的，且仍在保修期内（尽管三十年通常远超保修期，但需考虑特殊情况），则可能仍需由原施工单位或相关责任方承担责任。不过，在超过三十年的情况下，保修期早已过期，此点可能不适用。
   • 如果房屋产权仍部分或全部归属于单位，或者存在共有部分（如公共管道），则单位或共有部分的所有者可能需承担一定的维修责任。

3. 考虑物业公司的角色：

   • 如果房屋所在区域有物业公司进行管理，且管道问题属于物业公司管理范围内的公共设施问题，那么物业公司可能需承担维修责任。但这也取决于物业服务合同中的具体约定。
   • 您可以查看物业服务合同，了解物业公司对于公共设施维修的具体责任和义务。

4. 业主共同决策与分摊费用：

   • 如果管道问题属于需要全体业主共同承担维修责任的范畴（如公共下水管道），且没有明确的责任方或物业公司不愿承担维修责任，那么可能需要通过业主大会或业主委员会进行决策，共同分摊维修费用。

5. 法律途径：

   • 如果上述途径均无法解决问题，且您认为存在明确的责任方（如单位、施工单位或物业公司）应当承担维修责任但拒不履行，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

行动建议：

• 首先，回顾集资建房协议、房屋产权证明及物业服务合同等相关文件，明确各方责任和义务。
• 其次，与单位、物业公司或业主委员会进行沟通协商，尝试达成维修责任的共识和维修费用的分摊方案。
• 如果协商无果，且您认为存在明确的责任方应当承担维修责任，可以考虑咨询专业律师（即我本人，梁广宙律师，专注于房产纠纷等领域），了解具体的法律途径和维权策略。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。