非法侵占遗产在情节严重的情况下，确实可以剥夺其继承权。以下从法律背景、具体情形和法律后果三个角度进行详细分析：

一、法律背景

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

1. 故意杀害被继承人；
2. 为争夺遗产而杀害其他继承人；
3. 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
4. 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
5. 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

虽然该条款并未直接提及“非法侵占遗产”，但非法侵占遗产的行为，本质上属于对遗产的非法处置，若情节严重，同样符合丧失继承权的立法精神。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第七条也进一步明确了，继承人伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重，从而丧失继承权。这一解释同样可以类推适用于非法侵占遗产且情节严重的情形。

二、具体情形

非法侵占遗产的行为，通常表现为继承人在被继承人死亡后，未经合法程序，擅自占有、处分或转移遗产。这种行为不仅违反了法律规定，也损害了其他继承人的合法权益。具体来说，非法侵占遗产可能包括以下几种情形：

1. 擅自转移遗产：如将被继承人的银行存款、房产等财产转移至自己名下，或擅自出售、赠与他人。
2. 隐匿遗产：如将被继承人的贵重物品、现金等藏匿起来，不告知其他继承人。
3. 伪造遗产清单：如故意制作虚假的遗产清单，以少报或多报遗产数量，从而侵占其他继承人的份额。

三、法律后果

一旦继承人被确认有非法侵占遗产的行为，且情节严重，法院将依法判决其丧失继承权。这意味着该继承人将不再享有对被继承人遗产的任何继承权利。在实际案例中，法院会根据具体情况判断继承人是否存在非法侵占遗产的行为以及该行为的严重程度。例如，如果继承人通过伪造遗嘱、隐匿财产等手段侵吞遗产，且导致其他继承人无法获得应有的份额，法院通常会判决其丧失继承权。

举例说明：假设被继承人去世后留有一套房产和一定数额的存款。其中一个继承人未经其他继承人同意，擅自将房产过户至自己名下，并将存款取出用于个人消费。其他继承人发现后，可以向法院提起诉讼，要求确认该继承人的行为构成非法侵占遗产，并请求法院判决其丧失继承权。如果法院经审理认为该继承人的行为确实构成非法侵占遗产且情节严重，那么该继承人将丧失对被继承人遗产的继承权。

综上所述，非法侵占遗产在情节严重的情况下，确实可以剥夺其继承权。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。